近期俏江南上市擱淺以及九華山旅遊IPO被否，並非由於兩企業出現重大違規行為，或IPO材料存在虛假陳述，更多的是細節決定成敗。從上述兩家公司的IPO的歷程中突顯我國企業上市缺乏全盤指引，在相關細節陳述方面缺乏監督，導致上市失敗。

　　中投顧問IPO諮詢部分析師楊文柳表示，通過簡單分析上述兩個餐飲企業上市案例，我們可以發現：俏江南IPO失敗歸類于板塊選擇性失誤，導致IPO難度人為增加；九華山旅遊則是由於缺乏相關法律法規的預見性，導致最終IPO的失敗。

　　楊文柳指出，以俏江南案例為鑒，餐飲業在國內板塊上市面臨的財務審核難度相對較大，由於餐飲業經營業務的特殊性，準備上市的餐飲企業普遍存在“業務規模擴展慢、凈資産少、缺乏優質資本”等問題，導致財務硬指標不符合內地上市的法定條件和要求。所以在板塊選擇方面，我們更推薦民營餐飲企業選擇香港資本市場上市，由於審核難度降低以及資本市場支持力度較高，IPO成功率提升。

　　以九華山旅遊為鑒，由於其不符合各項相關法律法規的要求導致IPO失敗屬於非正常IPO失敗範疇，對此，我們提醒景區類企業，首先需要強調業務獨立性問題，符合《國家級風景名勝區綜合整治驗收考核標準》的文件精神；其次，強調主體資格問題。符合住建部相關法規要求；其次強調，規範運作和財務問題，符合上市企業標準。

　　中投顧問研究總監張硯霖總結到，完善IPO細節，提高IPO成功率是企業上市過程中著重關注的重點，一方面，IPO企業應對自身經營業務進行差異化分析，對相關IPO法規進行細緻了解，防止出現申報材料違規現象；另一方面，IPO企業在甄選板塊上市時，應結合行業上市整體情況，對潛在審核風險需要提前規避。