　　本報記者周芬棉

　　中國寶安石墨礦事件曝四家券商出具失真研究報告余波未盡。今天，律師張遠忠代股民劉某，就信達證券《中國寶安：石墨烯讓股價飛》研報再次發出《律師函》，要求其承擔侵權賠償責任，如若信達證券採取不理不睬的態度，他稱將向法院提起侵權之訴。

　　張遠忠曾向信達證券發過《律師函》，但沒有得到對方的回應。

　　信達證券於今年2月21日發佈《中國寶安：石墨烯讓股價飛》研報，力捧中國寶安股票。與信達證券一樣發佈類似報告的還有湘財證券、中國平安、國泰君安。這些報告均被深交所對中國寶安的處分、深圳證監局對中國寶安發佈的指導意見，以及中國寶安自己發佈的公告證明，內容虛假。證監會雖然沒有對這幾家券商作出處罰決定，但投資者的損失，卻是真金白銀。

　　張遠忠在《律師函》中稱，信達證券研究報告中對有關重要事實存在不實陳述。中國寶安在1月20日專門就石墨礦問題發佈公告稱：由於目前該産品仍處於研發階段，尚未形成量産和對外銷售，因此對貝特瑞公司的業績影響有限。貝特瑞公司雖然看好石墨烯的未來市場前景，但目前尚無法預測該産品對公司未來銷售收入的影響程度，敬請投資者注意投資風險。但信達證券卻在其研究報告中聲稱“石墨烯讓股價飛”，明顯誤導投資者。

　　此前，張遠忠就信達證券虛假報告曾向法院提起欺詐客戶之訴，被法院駁回。張遠忠現認為依據侵權責任法更合適。根據侵權責任法關於“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任”的規定，投資人因為信賴信達證券的報告進行了投資並有損害，即便不是信達證券的客戶，未與信達證券建立合同關係，也有權依法向信達證券索賠。

　　中國寶安石墨礦事件的曝光，其實不過是揭開了券商發佈烏龍研報冰山的一角。一向被投資者視為投資指南的券商研究報告，竟然可以憑空杜撰，而且不少大牌券商也混跡其中。近期被投資者挖出來的不少：

　　2011年7月，銀河證券發佈題為《攀鋼釩鈦：股價被嚴重低估》的研究報告，稱該公司的目標價為188元。此報告一齣，股價一直徘徊在十幾元的攀鋼釩鈦于7月15日封死漲停。隨即攀鋼釩鈦收到深交所的關注函，被要求對“研報事件”作出説明。攀鋼釩鈦稱銀河證券研究員從未到過公司進行調研，並稱研報關鍵數據與實際數據不符。銀河證券也于15日晚間發佈于致歉聲明，稱系數據計算錯誤。

　　2011年6月，申銀萬國發佈關於復方阿膠雷人研報，稱“復方阿膠漿目前是一天服用3次，1次1支，公司計劃將説明書改為1次2支，增加復方阿膠漿的使用量。隨著驢皮價格上漲，我們預計未來復方阿膠漿最高零售價格將會小幅上漲”。報告同時對阿膠塊的價格作出大膽預測，“隨著驢皮資源日益枯竭，預計3至5年內驢皮價格暴漲。2015年阿膠塊每公斤零售價格非常可能達到5000元”。此報告一齣，東阿阿膠也嚇了一跳，公司相關負責人稱，研報內容是相關分析師對股東大會信息的誤讀。

　　6月，還有渤海證券雷人研報《冠昊生物——專業補腦殘，國産植入醫械並蹄蓮》稱，冠昊生物是顱內手術修復材料硬腦膜補片的國産龍頭，可謂專業補腦殘。被市場人士稱為“想象力豐富”的研報。

　　中信證券也出烏龍報告。中信證券6月針對天價榨菜發佈《推高端産品拉升企業形象》，稱極品沉香榨菜要釀製8年以上方能上市。其説法很快被證實係假話連篇，天價榨菜早在2001年就上市了。

　　張遠忠認為：“投資者的不斷投訴，給發佈雷人研報的券商施壓，不能任憑其信口開河欺騙大眾投資者。”

　　本報北京8月1日訊