近日，上海醫藥集團股份有限公司（601607，SH；02607，HK）（以下簡稱上藥）上演的“內鬥門”迎來了戲劇性的轉變。

　　自2009年3月以外企瑞銀高管的背景進入上藥後，上藥副總裁葛劍秋在其任內經手了新上藥重組、收購中信醫藥、登陸H股等重大事項。而在6月底傳出“葛劍秋因集團內部有人發佈匿名信舉報憤而辭職”後，近日葛劍秋又撤回此前遞交辭呈的主意，在回歸職位後直言“並非為了自己而復職，而是要與集團內的國企舊習氣鬥爭”。

　　坦承辭職是因為內鬥

　　葛劍秋在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示：“我之前選擇離開上藥，是因為對內鬥等大型國企內部的痼疾接受不了。而現在選擇回到上藥，並非是因為國資委關於上藥收購中信醫藥的調查結束才回來的，這個調查其實早已結束。”

　　談及回歸上藥後的打算，葛劍秋直言，除了業務工作以外，還有一個目標就是希望能夠與這種國企裏面內鬥的風氣進行鬥爭。“即使我的努力未來可能失敗，但我覺得這對於上藥本身或者整個國企內部管理和發展來説，都有著積極的意義。”

　　對於葛劍秋辭職的原因，此前有相關人士向媒體爆料稱，是由於上藥H股上市後，由於集團內部一些力量的阻撓，包括葛劍秋在內的上藥高管團隊並未取得原本許諾的千萬元獎勵，因而離職。

　　而葛曾向媒體明確表示，“我此前在外資投行拿著90萬美元的年薪，上藥給的薪水只有70萬元，到上藥完全是抱著幹一番事業的熱情。”他直指是因為上藥作為國企內部出現的內鬥風氣讓他難以習慣。

　　有消息稱，辭職事件的導火索似乎與今年5月初上海國資委接連收到的兩封舉報信有著直接的關係。據悉，該匿名舉報信中聲稱 “上海醫藥對中信醫藥的收購溢價PE倍數達25倍，定價之高，有國有資産流失之嫌”。雖然事後上藥在公司高管範圍內口頭澄清資産運作一切規範，但各種跡象表明，來自上藥管理層內部放出的“冷箭”還是讓習慣外企思路的葛劍秋頗感氣憤。

　　“這個匿名舉報的人應該是來自上藥內部相當高層的人員，雖然我現在並沒有完全確實的證據，但是包括我在內的集團高層都對這一點比較確信。”葛劍秋向記者透露。

　　將更大力度推進改革

　　來自同為集團高級管理團隊的另一大陣營，不惜以犧牲集團名譽和潛在的法律風險來進行內部鬥爭，在國企盤根錯節的管理系統中並不鮮見。而像上藥此番由副總裁級別的高管公開“叫板”國企舊體制的毛病，反而顯得有些“另類”。

　　“現在上藥處於一個十字路口，過去這些國企的風氣已經幾次對上藥的發展産生了掣肘。如果這種風氣佔了上風，企業甚至會有倒退的危險。”葛曾坦言，上藥的重組不徹底，存在人員和體制的問題，這是老國企和市場化兩種力量博弈的反映。

　　對於由來已久的國企做派和內鬥歷史，葛劍秋稱“要揭開蓋子”。“對於集團內鬥的治理和改善不可能在很短的時間內見到效果，但是相比此前許多國企‘蓋著蓋子’的態度，上藥此次‘揭開蓋子’的做法是一個符合市場經濟邏輯的做法。上藥本身就是一個上市公司，應當受到外部輿論和媒體的監督。同時，我也一直相信，在解決問題方面，公開透明的處理比起國企內部開100次會議都要來得有效。”

　　自稱為 “平靜波浪中少有的那條撲騰的魚”，葛劍秋不止一次對媒體表示：“將用更大的力度去推進市場化改革，決定留下就有下一步重大改革的準備。”

　　至於有媒體指出，葛的回歸與上海醫藥集團董事長呂明方有著莫大的關係，葛劍秋對此表示：“的確，我和呂董事長的私交很好，但並不應該把我貼上標簽。我作為企業高管在國企內的關係更多是希望 ‘君子不黨’、‘和而不同’的狀態。在集團內部兩股勢力的鬥爭中，現在我的表態也得到了包括集團內一些高管和很多員工的支持，這也讓我比較有信心。”