繼“抽獎門”和“裁員門”之後，團購網站窩窩團再遇IPO(首次公開募股)受阻風波。昨日，有消息稱，正謀劃赴美上市的窩窩團，被瑞士信貸、高盛、美林等多家國際投行拒絕代理上市業務。窩窩團董事長兼CEO徐茂棟在微博中回應，“窩窩團IPO正按原計劃進行。由於美國法律的相關規定，不便透露包括投行在內的相關細節。”

　　“初次試水IPO遇到障礙是正常的。”中商流通生産力促進中心分析師梁煥磊對《國際金融報》表示，總體而言，國內的團購網站還不成熟，雖發展迅猛，但需要有完善和整合的過程。

　　無“人和”：公司麻煩纏身

　　今年5月25日，窩窩團在“窩窩團IPO啟動新聞發佈會”上高調宣佈啟動赴美IPO程序，並宣佈首輪融資預計將超過2億美元，投資方分別為鼎暉、天佑、清科、紫荊和嘉石等機構。

　　有報道援引消息人士的話稱，窩窩團公佈的這幾家投資商，不可能拿出2億美元投給窩窩團。該消息人士分析，惟一有名氣的就是鼎輝投資與清科，但清科主要做投資諮詢業務，旗下投資基金的數額很小，“投資窩窩團也就在百萬美元以內”。而鼎輝投資是在王功權“私奔”前操作投資了2000萬美元，但之後並無人接管該項目，其他投資商則身份不明。

　　窩窩團本身也負面新聞纏身。記者發現，“裁員門”還在持續發酵：昨日上午，窩窩團被裁員工維權代理人趙佔領在微博上透露，“現在北京、鄂爾多斯、深圳、邯鄲四地共計30人參加維權”，“據被裁員工介紹，有很多地方分站整體被撤，受影響總人數難以統計”。

　　接二連三的負面消息給窩窩團的上市之路蒙上了陰影。一位不願具名的互聯網分析人士對《國際金融報》記者指出，多家承銷商拒絕代理可能是考慮到依靠大量各地小型團購網站組裝而成的窩窩團的發展模式“不夠成熟”，“從爆發出來的裁員、挖角風波中也能看到，其自身管理存在一定問題，蘊藏一定的潛在風險”。

　　無“天時”：中概股遇寒流

　　實際上，窩窩團不光沒有“人和”，亦沒有“天時”。一個大背景是，中國概念股正在遭遇“外部”寒流。資料顯示，中國概念股在美股市場一度走強，納斯達克中國指數從2010年12月30日的195.23點上漲至4月25日的244.45點。然而，4月下旬開始，中國概念股遭遇華爾街誠信質疑，納斯達克中國指數從4月25日的244.45點下跌至6月20日的192.05點，兩個月時間就跌到了上漲前的水平。在此期間，人人、網秦、世紀佳緣等先後破發。

　　6月底，中國概念股大幅下跌勢頭逐漸放緩，且宣佈7月20日重啟IPO的迅雷，一度被視為中國概念股重新出發的轉折。但迅雷IPO日期一推再推，先是將日期推遲到7月21日，後又下調發行價，最後在7月21日將上市日期再次推遲。此外，已提交上市申請的盛大文學也宣佈，暫停IPO進程，等待市場環境好轉。

　　“中國概念股遭遇的困境還會持續一段時間，短期難言樂觀。”梁煥磊指出，這對於欲赴美上市的窩窩團來説，並不是好消息。

　　南京大學商學院教授宋頌興認為，中國對互聯網盈利模式的價值評判仍有分歧，大部分企業選擇去海外上市並沒有錯。“但國內外資本市場的運行是不一樣的，包括可能上市的窩窩團在內的中國概念股，最關鍵的就是要誠信，先進行一定的反思，待調整後再重新出發”。