不合格産品包括ELLE、屈臣氏MIINE等名牌

　　晨報訊（記者 肖丹）一到夏季，一把防紫外線的傘是許多女性外出的必備品之一。但市消協昨日發佈的比較試驗結果顯示，市售的號稱具有防紫外線功能的晴雨傘中，有近三分之一的産品並不具備該功能，涉及ELLE、拉貝爾等品牌和屈臣氏等生産企業。市消協表示，這種行為涉嫌虛假宣傳。

　　此次比較試驗的25個品牌的晴雨傘全部標稱具有防紫外線功能，其中有8個樣品不符合國家標準要求，佔樣品總數的32%，部分制傘企業甚至用普通雨傘冒充防紫外線産品。據專家介紹，造成該結果的原因一是為了降低檢測成本，在原材料進貨時不進行質量把關；二是生産企業對防紫外線産品概念不清，對標準的相關要求不了解；三是個別企業以假充真，使用不具備防紫外線功能涂層的面料甚至普通雨傘面料冒充防紫外線面料，欺騙消費者。

　　記者注意到，這些不合格産品中不乏高價貨，如長安商場銷售的標價316元的“Happy rain”五折純色手開傘，莊勝崇光百貨標價220元的“拉貝爾”短傘，王府井百貨大樓標價350元的“ELLE”短傘等。

　　■記者調查

　　打著防曬傘臉上曬出斑

　　市民王女士最近因為傘的事很心煩。剛進夏天她就買了一把遮陽傘，“賣傘的説能防曬。”但當她撐著這把傘和朋友逛街回來後發現，臉部、手臂和腿部還是出現了紅斑等曬傷的症狀。為此，王女士很懷疑自己買的這把傘並沒有防曬、防紫外線的功能，“我買傘的時候根本不知道什麼樣的傘能防曬，賣傘的説能我就買了。”

　　實際上很多消費者都和王女士一樣“稀裏糊塗”，完全是聽商家“忽悠”。記者昨天在京城幾家商場、超市、批發市場調查發現，目前市場上銷售的傘價格從十幾元到幾百元，但不管什麼價位，幾乎都自稱具備防紫外線功能。在萬通市場的一家賣傘的攤位前，記者隨手拿起了一把售價為28元的傘，標簽上有“雙層防紫外線”的字樣，傘面上有一層薄薄的銀色涂層。“這把傘防紫外線性能很好，也不貴。”攤主極力向記者推薦這把傘。記者詢問是否還有更便宜的，攤主從身後拿出幾把色彩艷麗的傘，表示這種只要10元一把。記者留意到，這些傘骨架很單薄，面料也很稀鬆，傘上什麼説明也沒有，只是表面閃閃發光。價格不同的傘，防曬效果都一樣嗎？對此，攤主表示：“當然是價格越貴效果越好。”

　　■消費提醒

　　深色面料防曬效果更好

　　市消協昨日提醒消費者，買傘應該避免“傘越貴防曬效果越好”的誤區，晴雨傘的價格和産品質量並不成正比。目前，防紫外線面料分為涂層和非涂層兩種，並非涂層的傘面防紫外線效果比非涂層的傘面好，且同品牌同貨號、面料的産品，深色的比淺色的面料防紫外線性能好，消費者可根據自身需要選購。此外，根據本次比較試驗結果，晴雨傘洗滌或淋雨後防紫外性能並沒有明顯的下降，消費者可放心使用。

　　8種不合格産品

　　標稱生産/經銷企業 品牌

　　廈門宏達洋傘工業有限公司 宏達

　　深圳市海德曼機電設備有限公司 Happy rain

　　上海瑞冠服飾有限公司 ELLE

　　上海鬱柏服飾有限公司 拉貝爾

　　北京博潤商貿公司 V.FRAAS

　　杭州蕭山河莊天雲傘廠 羅密歐

　　廣州市屈臣氏個人用品商店有限公司 MIINE

　　上海滬麗工貿發展有限公司 滬麗