韓浩月

　　民營實體書店有過屬於它們的輝煌期，它們是小眾圖書的匯聚地，是知識分子喜歡去的地方，開展的各種文化活動，頗有吸引力，也為讀者尋找專業書籍提供了便利。一度人們認為，民營書店將會遍地開花，以幽靜清雅的營業環境和人性化的服務，給大型國營書店帶來巨大衝擊，然而現實並不如大家所想，幾年之後，民營實體書店要麼倒閉、要麼苦苦支撐、要麼撤離城市繁華區，無數愛書人不止一次發出這樣的提問：民營書店怎麼了？

　　在北京的風入松書店停業檢修一個多月仍未開張之後，網絡上傳出這家書店要倒閉的消息，不少網友發帖和發微博懷念“風入松”，也有人像當年上海讀書人喊出“保衛季風書店”那樣發出了“保衛風入松”的呼籲，有網友稱北大離不開“風入松”，北京離不開“風入松”。後來書店負責人給出的答案是，“風入松”並不會倒閉，只是每月5萬元的租金難以承受，書店要搬遷到租金便宜的地方。儘管如此，網友還是對這個京城文化地標的撤離感到痛心，感嘆這片精神家園很有可能就此凋零。

　　就是在此背景下，一家報紙做了題為“民營書店，路在何方？”的調查。調查結果並不是大家想象的那麼“悲慘”，而是傳遞出了一些讓人覺得安慰的信息—民營書店並非病來如山倒，它們仍然有不小的競爭機會。前段時間，由於幾家網絡書店展開衝刺式的營銷競爭，網店裏的書便宜得跟“白送”的一樣，一些關心民營實體書店命運的人，就開始産生深深的擔憂，如此下去，折扣並不高甚至沒有折扣的民營書店，很難堅持下去。

　　但就在網絡書店揮動價格利器跑馬圈地的當口，仍有四成多讀者選擇會到民營書店購書，加上兩成到舊書店以及出版社購書的讀者，表明實體書店還是不缺乏支持者的。換句話説，雖然網絡書店兇猛，但在當下，喜歡到實體書店挑挑揀揀、聞著書香的讀者，仍然是主流。不要小看這個調查數據，因為數據背後顯現的是幾十上百年來人們養成的慣性購買，網絡書店再強大，想把已經成為一種生活方式的買書行為徹底抹掉，還需要花費很大的力氣和較長的時間。

　　“便宜”和“便捷”是網絡書店的兩大利器，這兩大利器直擊現代人的軟肋，相信沒有多少人會在網絡書店的攻勢下堅持太久。因此，經年累月養成的慣性購買，成為民營實體書店的最後機會，抓住這個機會，想盡一切辦法再抓住讀者的心，那麼民營實體書店未嘗不會度過危險期，在城市中生存下來，並且與城市以及人們的生活緊密地聯絡在一起，再也分割不開。這個機會不抓住，等到網絡書店將實體書店的陣地一步步攻陷，就再也難有翻盤的餘地了。

　　如何能活下來，單靠民營實體書店自身就不夠的，絕大多數受調查者都表示出了對民營實體書店要“扶持”、要“公平對待”的態度，因為讀書人和城市需要不缺乏書店的文化環境。這其實是在呼籲政府對民營實體書店提供資金、稅收等方面的扶持。但在呼籲政府為民營書店提供幫助的同時，讀者也應該拿出行動力來，畢竟門可羅雀的書店，再有政府怎麼扶持，也不會散發生機，身為愛書人，我們或許應該拿出一點點時間，去一下民營實體書店，翻翻書、喝杯咖啡、和朋友聊聊天，這不僅保住了我們的精神家園，更多地也是給自己放假，休憩身心。

　　關注“風入松”的命運，關注民營實體書店的命運，就是關注讀書人自身以及城市的人文，但願我們的城市能少一些洗腳屋，多一些書店。

　　作者係知名評論人