2006年，隨著上交所Level-2行情的正式上市，在此基礎上發展起來的新一代炒股技術指標已經成為股民的重要指導工具。不同的軟體雖然在機制上是一致的，但在核心的算法上各有特色，不同軟體的同類技術指標之間偶爾會出現極大差異的情況，這往往讓那些有機會看到不同軟體的股民感到茫然和無所適從。前段時間有位股民就遇到了，專程來電詢問。

　　事情是萊鋼股份引起的。4月27日萊鋼股份繼續走低，但對該日超級資金的分析上，2家知名的股票軟體直接撞車，某知名股票大單指標顯示超級資金流出，而益盟操盤手大單比率則認為是流入。雙方各執一詞，讓股民左右為難。

　　不一樣的拆單，孰對孰錯？

　　Level2軟體的核心技術是拆單，其他的數據和指標、公式都是根據逐單還原的數據産生的，如果逐單還原産生了誤差，那其他一系列指標均會隨之發生偏差。具體到這次撞車的2款軟體在萊鋼股份上的差異，顯示雙方對大單、對超級資金的定義有一定的區別，誰更準確？

　　上證所每日發佈的機構公開交易信息提供了一定的佐證： 4月27日，以湘財證券岳陽南湖大道營業部為首的5家機構總計買入萊鋼股份70962755元；以中金深圳福華一路營業部為首的5家機構總計賣出金額45837843.1元；當日萊鋼股份累計凈流入25124921元，從這個角度上看，益盟操盤手的表現更加貼近上交所。

　　資金&股價，同步&背離？

　　事實上，這件事的關鍵並不在於2款軟體指標上的衝突，更多的是反映了部分股民對資金與股價關係的理解有偏差。

　　資金流入，股價拉升；資金流出，股價下跌，這是Level2時代許多股民自然而然的認識。而市場的真相是，資金和股價可以同步拉升或下跌，也可以選擇背離：資金流入、股價下跌，是典型的機構打壓建倉信號；資金流出、股價拉升，是典型的機構拉高出貨形態；而資金與股價的同步，則較難發現準確的介入時機。因此，站在股民投資的角度而言，資金與股價的背離更值得關注。

　　現在，Level2軟體已經全面佔領收費股票軟體市場，對Level2數據的發掘也越來越深入，這方面誰的核心算法更精確、誰能先一步發現更有效的指標，誰就能在市場中佔據先機。這種競爭，非一時一日能見分曉，讓我們拭目以待，看誰是新的市場領跑者。