@巴曙松：當前中國經濟“無近憂，有遠慮”。目前電力短缺、汽車消費下滑等問題與歷史水平比並不嚴重，應屬於正常回歸，此可謂“無近憂”。但“遠慮”的情況則相當複雜，包括經濟結構調整壓力、外部經濟環境動蕩持續、勞動力成本升、土地財政格局沒有根本轉變等。

　　@行為金融組合：確切説是：近憂輕，遠慮重。“人無遠慮，必有近憂”，如今，你們這些國士們把問題提出來，應當看成是好事，防患于未然。咱們貧民百姓也就心定。民心定，則國事旺也。

　　@巴曙松：4萬億元項目通常有三到五年的建設週期，如果貨幣政策持續緊縮，可能導致在建項目資金斷裂，造成地方政府的財政包袱和銀行的壞賬。特別是縣級地方平臺債務總額達2.8萬億元，且多屬“吃飯財政”，其風險局部爆發的可能難以消除，需要採取務實的態度化解。

　　@沈自琪：4萬億的投資去向，透明度，監察部門，是不是做到了最好。

　　@巴曙松：實體經濟特別是中小企業從金融體系獲得資金的利率水平與2007年加息週期末端時大致相等，説明現在緊縮力度已接近2006年—2008年的通脹週期，然而目前實體經濟的景氣程度不及當時。

　　@巴曙松：時下，GDP已下行、CPI仍在行，宏觀調控應格外注意力度和節奏，否則有可能矯枉過正，特別是在不確定因素干擾下，容易産生經濟下行幅度過大的超調風險。@世事無難：宏觀調控猶如打移動靶——瞄準點一定要有必要的前置——這現需要的是智慧和經驗——對目標移動方向和速度的精確預判，而不是瞎猜。

　　@巴曙松：保障房統一採購平臺即將推出：截至6月底，據測算全國保障房開工進度為40%，預計50%～60%的開工集中在三季度，住建部原計劃于9月底推出的保障房統一採購平臺傳聞可能將於近日提前推出。

　　@巴曙松：對於此次物價上漲，是為此前應對國際金融危機而出臺了一系列寬鬆的經濟政策所付出的代價。從歷史經驗來看，中國經濟被從底部快速拉起以後，在隨後差不多半年到一年時間都存在通脹壓力的釋放期。由於物價壓力在三季度還沒有看到明顯回落態勢，7月份的CPI仍將處於高位，在6%以上。

　　@巴曙松：本以為一直呼籲防止對中小企業超調等看法是少數派，李稻葵教授似也這麼認為，説我近期一直關注超調，我強調無近憂、有遠慮，關注資金旱澇不均、宏觀決策過於關注物價而忽視增長和結構、全球均回落等。

　　@zxb208：巴教授，若大型國有銀行的獎懲機制不變，實際狀況還是中小企業貸不上的。給大中型國有企業貸多少，後果怎樣，對客戶經理影響不大。若是給中小民營企業，可是終身責任啊。你説你敢放貸麼。

　　@mdf892：現在我們這裡的情況不是超調，各部門當企業特別是一些小型企業(銷售額1000萬-3000萬元)是唐僧肉，可以説企業相當的痛苦。很多業主在關與不關之間糾結。

　　@巴曙松：要放鬆直接融資的管制，鼓勵中小金融機構的發展，通過市場化競爭的壓力，促使金融機構眼睛向下看，主動為中小企業服務，而不是盲目堆大戶導致旱澇不均。

　　巴曙松，湖北人，國務院發展研究中心金融研究所副所長，博士生導師。享受國務院特殊津貼專家，中央國家機關青聯常委，中國宏觀經濟學會副秘書長，中國銀行業協會首席經濟學家。還曾擔任中共中央政治局集體學習主講專家，並在華中科技大學、中國科技大學、北京大學等多所高校任兼職教授，主要研究領域為金融機構風險管理與金融市場監管。