[世華財訊]近期，有媒體報導，廣州、廈門等地區超市，部分品牌食用油企業開始漲價，個別品牌漲幅達5%，再次引發市場關注。

　　部分評論認為，“限價令”導致國內油脂企業嚴重虧損，漲價是油脂企業在持續壓抑之後，不得不為之的行為。筆者認為這種觀點有失公正。

　　目前部分油脂品種，如花生油、菜籽油，因油料本身價格上漲，確實存在漲價的必要；但更大部分的油脂，企圖漲價，只是出於“搭順風車”的心理，指責發改委的“限價令”令其虧損只是一種藉口。

　　目前，小包裝油價格漲不動，主要還是受供求關係決定的。事實上，佔我國植物油消費量近2/3的大豆油、棕櫚油兩大油脂，近期國際市場上的價格一度走熊。

　　2010年11月份，國際大豆價格飆升，CBOT大豆指數最高到1345美分。國內小包裝油價格從10月到11月，漲幅17％。在這樣的狀況下，發改委約談了中糧、益海嘉裏等大型糧油企業，要求在4個月內不得上調小包裝食用油的價格。

　　國際大豆價格此後確實經歷一波大漲，至2011年2月份，CBOT大豆創反彈以來新高，達1446美分，較發改委提出限價令時高出100美分。當時政策通過低價定向拋儲的方式補貼大型油脂企業，令小型油脂企業利益受損。

　　但此後，由於南美大豆增産，美國大豆播種意向面積大增，導致大豆基本面供求發生轉變，CBOT價格回落。2月份之後，CBOT大豆價格基本圍繞1350美分上下震蕩，期間也幾度跌破1300美分關口。總體而言，從發改委要求限價以來，國際大豆價格基本維持在當時水平。

　　棕櫚油方面，夏季以後，國內棕櫚油消費將增加。跟蹤馬來西亞毛棕櫚油價格指數，發改委限價令時價格高位在3386令吉/噸，此後最高3899令吉/噸，最低3022令吉，目前在3050令吉一線。自2011年3月10日以來，BMD毛棕櫚油價格一直低於3380令吉，近期更是因為東南亞棕櫚油大幅增産，市場預測期價或將進一步跌破3000一線，這樣的狀況下，稱“限價令”導致企業虧損，顯然並不合理。

　　儘管筆者並不認同政策通過行政方式控制商品價格，因為這將有可能令本就緊張的供求關係進一步扭曲。但是，油脂企業用“政策限價令其經營虧損”的輿論作為藉口，以便搭上物價上漲的順風車，實施其漲價行為，也並不值得鼓勵。

　　(袁金金 撰稿)