　　網友提供的照片(大圖)。該網友稱，拍照之後，二人“摟腰遠去”。詳細對比可以發現，網友提供的圖片和郭美美微博中的照片(小圖)場景及著裝細節完全一致。

　　郭美美事件昨天再現轉折，一網友發了數張拍攝于2011年5月21日“野生動物園”（未明確何地）的照片。照片上，一男子為疑似郭美美、抱著小獅子的女子拍照，該網友稱，拍照之後，二人“摟腰遠去”。隨後，久不發聲的郭美美評論了這條微博，併發了新微博稱“我男友是86年的並非網上傳言的那些人”。

　　王軍只是金主？

　　昨天，網友“我就是個爆料的小號啊”發微博説“爆一件小事，2011年5月21日，我們去了趟野生動物園……當時吸引我的，是一個MM與萬般不從的小獅子合影，因為有趣便隨手捏了幾張。結果當我有天不小心點開了郭MM的微博時，當時就震驚了，這不就是那個MM嗎？而旁邊的拍照男又是誰？求萬能的網友鑒定！”

　　記者詳細對比了這些照片和郭美美微博中的照片，其穿的衣服、髮型、墨鏡，周圍環境、椅子乃至身後的鐵絲網和小彩旗完全一致。該網友稱，拍照之後，二人“摟腰遠去”。研究郭美美現在已經刪除、但記者保留下來的微博，她當天還發微博稱“每週都要跟崽崽來騎大馬”。而網友們分析其別的微博認為“崽崽”是其男友。幾乎可以肯定的是，照片中男子並非王軍，“崽崽”也不是王軍，因為郭美美説“崽崽”是天蝎座。當天陪郭美美去動物園的人很可能是其正牌男友“崽崽”。

　　該條微博的評論和轉發迅速達到了數千。郭美美隨後發微博稱：“我男友是86年的並非網上傳言的那些人，整容女的照片也不是我。”

　　如果王軍有老婆而郭美美有“正常男友”，那麼王軍很有可能只是“金主”。

　　背後還有其他金主？

　　網友出80萬徵線索！

　　有網友分析，郭美美昨天説“我男友是86年的”，可能是 “86男友”不能忍受王軍為郭美美男友的説法，給了她壓力。另一可能是，王軍老婆給了王軍壓力。也有網友懷疑，這是為了把大眾注意力引向娛樂化，讓紅十字系統不再受關注。

　　另有網友懷疑，除了王軍，事件背後另有金主，讓已經因為蘭博基尼而暴露的王軍出來“扛雷”。

　　昨天，網友“@731柒參壹”在微博發佈“鄭重通告”稱“郭美美引發的黑幕，也許將不了了之，我們需要揭露真相。如果你是知情人，有確鑿證據證明誰是倆母女的‘支持者’，我們出‘80萬人民幣’買證據。聯絡郵箱……，保證安全的方式由你定。”

　　王鼎公司一分錢不出

　　憑什麼佔1500萬股份？

　　有消息顯示，中紅博愛曾與紅十字總會簽協議，而註冊資本只有10萬且連年虧損的王鼎公司，居然是靠“墊付”，一分錢不出就佔有1500萬的股份。這是為什麼呢？

　　近日謎底揭曉，翁濤介紹，中紅博愛2008年成立時，王鼎當時沒有出資，是聖華傑墊支的。來自聖華傑的王抗美出任中紅博愛法人代表，並在2008年10月28日代表中紅博愛與中國紅十字會總會、商紅會簽署三方合作協議書，其中代表中國紅十字會總會簽字的是總會賑濟救護部部長王平。

　　此後，股份幾經轉換，王鼎一直佔有1500萬股份。此次物華與中國紅十字會總會、商紅會合作協議中也提到，物華要幫王鼎墊付1500萬元註冊中紅博愛的資本。翁濤説：“這種商業行為，人家提的條件就是這樣，博愛服務站項目的主動權在王鼎公司，王鼎做了包括項目創意的大量工作。”