上海律師孫相元最近接到一個棘手的案子，受委託起訴全球市值第一的IT企業——蘋果公司。“這個官司不好打。”孫相元告訴記者，光是前期取證、拿到美國蘋果公司主體資格文件，就花費了他大量精力。

　　在蘋果訪問量巨大的應用商店AppStore中，內含中文盜版書籍的應用程序正被大肆下載，其中包括湖南作家朱金泰的作品《趕屍筆記》，這本書在未經朱金泰及出版社授權的情況下，被做成了應用程序以0.99美元的價格在蘋果AppStore供下載，憤怒的朱金泰聘請孫相元律師起訴蘋果。

　　到目前為止，包括樂視網、中國大百科全書出版社以及朱金泰在內的中國著作權人正在啟動對蘋果AppStore的盜版訴訟，這幾起訴訟標誌著中國出版影視界打響向蘋果維權的第一槍，並備受業界關注。

　　不久之後，這幾起涉外的訴訟就將在中國的法院開庭審理，由蘋果公司總部派來的代表將和中國原告方對簿公堂。

　　中國文字著作權協會常務副總幹事張洪波認為，這些單個向蘋果維權的行動需要得到支持，但是其最終成效如何還需觀望。

　　“向蘋果這樣的巨頭維權一定要注重策略。”張洪波強調，他曾經組織過中國出版界向谷歌、百度聲勢浩大的維權運動，並積累了豐富的經驗。

　　和蘋果打官司的日子，才剛剛開始。

　　5月13日，孫相元正式向美國蘋果公司發去中英文的律師函，他在律師函中寫道：“經查證，貴公司的itunes應用商店裏提供了《趕屍筆記》的收費下載服務，故公司的上述行為已經嚴重侵犯了朱先生的合法權益，需為此承擔法律責任……”

　　與此同時，孫相元對蘋果AppStore中的盜版侵權行為做了證據鎖定，他在律師函中向蘋果公司提出了兩個條件：1.蘋果需要在官方網站上道歉；2.與本律師協商賠償事宜。

　　一個星期以後，即北京時間5月19日淩晨1點47分時，孫相元收到了蘋果公司的英文回信：“謝謝你的來信，如果你發現我們應用商店裏的程序侵犯了你的權利，請將鏈結發給我們。”蘋果在回復中還詳細描述了如何抓取軟體的鏈結。

　　郵件落款“iTunes法務部”，地址則是大名鼎鼎的蘋果總部美國加州庫珀蒂諾市。

　　隨後孫相元向蘋果提供的上述郵件地址發去郵件，要求蘋果提供製作盜版書軟體的軟體開發者的真實姓名、地址和聯絡方式，並提醒“這些請求符合中國法律規定”。

　　北京時間5月20日上午7點44分，孫相元收到了蘋果公司發來的最後一封郵件，裏面寫道：“我們已經聯絡了這個應用程序的開發者，如果你還要任何問題請聯絡appstorenotices@apple.com。”

　　“以後就再也沒有消息了。”孫相元描述道，蘋果的處理結果並不能讓他和朱金泰滿意。與此同時，蘋果AppStore中侵犯朱金泰著作權的應用程序已經被刪掉。孫相元指出，這表明蘋果清楚自己的行為在侵權。

　　朱金泰是百度文庫事件中第一個用法律維護自己權益的作家，並最終獲得百度賠償的2萬元人民幣。雖然這

　　筆賠償不多，但是朱金泰覺得自己的維權行動意義重大，他一直認為如果大家都不站出來維權，只能放任盜版越來越猖獗。

　　和朱金泰有同樣遭遇的還有諸多的中國作家及出版社，在自己的作品堂而皇之地出現在AppStore中被人下載時，這些著作權人和蘋果公司交流的過程並不順暢。

　　磨鐵圖書的《明朝那些事兒》、《歷史是個什麼玩意》等暢銷書，都在AppStore中出現多個盜版版本，該公司曾多次向蘋果公司提出交涉，希望蘋果公司能夠刪除，但均未見效。

　　“我們準備直接起訴蘋果。”孫相元表示。

　　起訴之難

　　目前因AppStore盜版侵權而已經起訴蘋果的有樂視網、中國大百科全書出版社以及作家朱金泰，由於訴訟程序特別複雜，這幾起案件都還未開庭。

　　記者從樂視網了解到，該公司因電影《畫皮》被盜版而起訴蘋果的案件法院已經立案，法院已經組織雙方庭前調解，但是還沒有最終結果。該網站原本準備在北京市東城區人民法院起訴蘋果，但由於該官司涉外，目前已經轉移至北京市第二中級人民法院。

　　而大百科全書出版社的相關負責人告訴記者，北京市第二中級人民法院已經受理他們對蘋果的起訴，目前還未開庭，正在進展之中。

　　作家朱金泰的代理律師孫相元告訴記者，自己的這起官司目前處於前期準備階段，訴訟過程非常複雜。

　　“許多人沒有去起訴蘋果，是因為這種官司確實很難打。涉及到對境外公司的訴訟非常困難，包括主體的確定，包括執行都不知道去找誰要錢。”樂視網法務總監劉曉慶告訴記者，目前AppStore的運營主體是美國

　　蘋果公司，而蘋果在中國的分公司無法承擔相應法律責任，因此這些訴訟需要針對美國蘋果公司，從而變成國際訴訟。

　　目前，孫相元就正在因這些繁瑣的程序而頭疼，他需要先準備美國蘋果公司的主體資格證明文件，從美國調過來再由大使館認定。孫相元計算，包括取證費、主體資格調取費用、律師費，這筆訴訟費用對於個人作家來説是個不小的數字。

　　孫相元希望能有一些出版商或者作家能夠和他一起聯手起訴蘋果，這樣雙方可以減少一些重復取證工作。樂視網劉曉慶也表示，很希望有一些企業能和自己一起起訴，但像他們一樣站出來的企業至今依舊寥寥可數。

　　由於蘋果公司並沒有公佈每一個App應用程序被下載的次數，起訴方很難認定對方到底因此獲益多少錢。因此起訴方往往引用中國《著作權法》第48條的規定，即如果原告的損失無法認定，被告的侵權收益也無法確定，可以依據法律酌定賠償50萬元以內。

　　目前中國大百科出版社要求蘋果賠償53.52萬元，樂視網則按照影片的部數索賠，每部影片索賠金額在10萬-15萬元，而朱金泰《趕屍筆記》的索賠標的約5萬元左右。

　　對此劉曉慶指出，最終的賠償金額取決於中國的司法環境以及以往的官司判例，但此類案件最終的賠償金額往往都少得可憐，“賠償10萬的都非常少，大部分都只能賠兩三萬塊錢”。

　　劉曉慶向記者估算道，樂視網因為AppStore中的盜版損失是很大的，“我們在影視劇版權購買上的支出很高。”劉曉慶指出，該公司過去幾年花費了數億元購買影視劇版權，因此必須要求蘋果賠償。

　　她認為蘋果公司不能因開發者自行上傳就逃避責任，因為它從下載中分成（和開發者三七分），並且AppStore是唯一為蘋果終端服務的平臺，蘋果公司從中獲取了大量相關利益。

　　目前，AppStore中綁定了2.25億張信用卡，擁有超過40萬個應用程序，蘋果公司從中獲取的收益超過10億美元。此外，AppStore中的軟體還大大拉動了蘋果iPhone和iPad硬體的銷售，從而讓其獲得更高的收益。

　　“蘋果公司如果足夠重視版權問題，完全有辦法制止盜版問題。”劉曉慶指出，在根本上還是蘋果這樣一家大公司對中國版權保護重視不夠。

　　諸多移動開發者在接受本報採訪時表示，蘋果是在美國總部審核中國開發的App軟體，面對這些浩瀚的中文材料，蘋果公司到目前為止對於盜版內容的審核並不嚴格。

　　“以打促和”

　　中國文字著作權協會常務副總幹事張洪波向記者表示，近年來隨著蘋果公司的iPhone和iPad在國內日益受到追捧，蘋果用戶群體越來越大，AppStore上的盜版産品對著作權人造成的損失已經不容小視。

　　但張洪波對於單個著作權利人起訴蘋果的做法持謹慎觀望態度，他認為這些零星的訴訟目前還不是解決問題的根本辦法。在此之前，中國文著協曾經&&發起對谷歌、百度等IT巨頭的維權行動，並積累了豐富的經驗。

　　“此前一些著作權人單個起訴百度和谷歌，但是由於準備不充分，最後很難對這些巨頭産生實質性的改變。”張洪波向記者分析道，此類涉外訴訟的費用非常高，普通出版社和作家很難負擔。

　　起訴蘋果

　　當年美國出版商協會組織了規模龐大的律師團去訴訟谷歌侵權，最終迫使谷歌付出了1.25億美元的鉅額賠償。當年國內出版業在向谷歌維權時，也採用類似的方式。

　　如果國家版權部門對AppStore足夠重視，可以採取外交手段去向蘋果施壓——在此之前，美國多次指責中國知識産權保護不力，然而現在，蘋果的AppStore嚴重危害了中國的出版秩序，如果美國政府不採取措施，就會落下“雙重標準”的口實，因此張洪波認為此類外交手段將會取得很好的效果。

　　他舉例談到，當年美國出版商協會面對中國的高校複印店大肆複印美國教材的事件，就向美國國會及貿易辦公室投訴，然後通過外交途徑來向中國政府施壓，在處理AppStore侵權問題上，也可以學習類似的方法。

　　張洪波認為只有將廣大著作權人有效組織起來，並做好充分的準備，才能最終取得維權的勝利。

　　不過，將廣大出版商和作者集中起來是一件極其困難的事情，尤其是將一些國有出版社組織起來，那是難上又難，近年來國有出版商在數字版權維權上的集體失語，曾讓數字版權維權大打折扣。

　　對於國家版權部門來説，零星的投訴也很難讓有關部門意識到AppStore盜版的危害性，必須要有更多的著作權人站出來維護自己的利益。

　　“我們準備在適當的時機（就蘋果的盜版問題）向國家版權局做詳細的彙報。”張洪波指出，文著協正在積極接觸蘋果中國公司的高層，希望能夠最終解決AppStore中的盜版問題。

　　他同時強調，最終逼迫蘋果妥協讓步並不是最終的結果，而是應該“以打促和”，促進AppStore的合法化經營，讓廣大著作權人利用蘋果的平臺來獲得更多的版權收入。