央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 消費調查頻道 >

黑心配餐中心買假證過招標關 用勾兌油做學生餐

發佈時間:2011年06月23日 09:17 | 進入復興論壇 | 來源:大洋網-廣州日報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  配餐中心偽造招標材料用假證竟能順利通過招標,為祖廟街道多所小學提供配餐,而其使用的油竟然是散裝油勾兌而成,使用的花生、黃豆等食材是三無産品。近日,市紀檢、食監、工商等多部門對祖廟街道小學配餐中心進行檢查,曝光兩家小學配餐中心存在問題,其中問題嚴重的銀垤餐飲配送中心被停止配餐服務,受影響的6所學校近5000名師生的午餐供應分解到3家中標的配送公司。昨日記者從祖廟街道教育局獲悉,事件發生後,將在學校通過成立家長監督配餐小組的方法嚴控配餐質量,同時計劃按招投標程序,再向社會公開招兩三家有規模、有資質、專業化的配餐公司。

  從2010年9月開始,祖廟街道轄區內的20所公辦小學2萬名學生的午餐,全部統一由鴻益、恒卓、銀垤、健怡樂等4間配餐中心提供。但近日,市紀檢調查組首先在多家小學明察暗訪配餐情況。調查發現,學生飯菜基本上都是以1葷1素為主,未達到招標合同約定的2葷1素標準。調查組隨後到鴻益、恒卓和銀垤配餐中心展開調查。

  根據電視曝光畫面,市紀檢、食監、工商多部門一進銀垤配餐中心的門,老闆就讓員工從側門跑出去。原來該員工是急於處理假的企業法人營業執照。

  配餐中心負責人隨後承認,該執照是花了1萬元在筷子路辦的假證,稅務登記證也是假的。而該配餐中心就是憑著兩個假證通過了招標,順利成為有資質的配餐企業。隨後,銀垤配餐中心被叫停配餐服務。

  昨日,記者就該配餐中心證件一事向祖廟街道教育部門負責人進行求證,該負責人表示事前不知配餐中心的招標用的是假證。“這家配餐中心在張槎街道的大布頂工業區,之前已經為周邊很多企業和學校配餐多年。”

  廚房中發現無證散裝油

  在銀垤配餐中心,執法人員發現了兩種油,一種是正規的花生油,一種是普通油罐裝的散裝油,上面無任何標簽。食監部門負責人發現該散裝油沒有生産日期等信息,便問道:“這是什麼油?”該配餐中心負責人答非所問:“我也是在市場上買的。”

  執法人員從該中心的便箋紙中發現,該中心使用的散裝油價錢約為5元一斤,相比目前市面上十多元一斤的油,便宜很多。“用的油是自己調的,比例通常是4:6。散裝油的比例是六成。”該中心的工人表示,執法人員隨後對查封這些散裝油並取樣檢查。

  除了散裝油問題外,廚房中使用的花生、黃豆都被發現是三無産品。工作人員還被曝光打包飯盒時不戴手套。

  在恒卓配餐中心,電視曝光畫面顯示,檢查組抵達時,該中心以負責人走開為由,把執法人員暫時搪塞在辦公室。但通過監控錄像可看到,廚房的員工正在急忙搞清潔掃地,地上則堆滿瓜菜。執法人員隨後要求恒卓配餐中心10日內對衛生問題進行整改。

  可笑的辯解

  番茄炒蛋是一葷一素

  “經過週六日的部署,從這週一開始,受影響的6所學校近5000名師生的午餐供應分到鴻益、恒卓和樂從健怡樂等3家中標的配送公司。”祖廟街道教育局相關負責人昨日告訴本報記者。

  據了解,市紀委監察局對配餐中心的問題已經立案查處。不過記者了解到,對於目前學校的配餐,家長仍有意見。“按照當時的招標合同約定,基本套餐是2葷1素,還包括每週提供不少於兩次湯水。”有家長稱,前日的飯菜是番茄炒蛋和排骨,配餐中心居然解釋番茄炒蛋是屬於1葷1素。也有家長反映配餐中心少有供應湯水,祖廟街道教育局相關負責人昨向本報記者解釋,由於湯水在配送的過程中不方便打包,應學校和家長的要求,才換成餐後的水果。

  該負責人表示,將在各小學成立學生配餐家長監督小組,每日由家長值班到學校監督配餐情況。同時將按招投標程序,再向社會公開招兩三家有規模、有資質、專業化的配餐公司,提升配餐質量,讓學生和家長滿意。

  記者手記

  把配餐質量關 家長親自披掛上陣?

  食品安全重於泰山,而小學生們每日午餐送進口中的飯菜的安全,在家長眼中無疑比泰山更重。但恰恰是小小的配餐盒飯背後,卻被曝光了如此多的問題,難怪家長會對配餐公司失去信心,這不,24小的家長們就率先成立起配餐家長監督小組,親自上陣值班試吃飯菜,説不定還有家長心痛寶貝孩子,寧願自己去配餐公司下廚為孩子親自煮飯。

  配餐的安全重任,要由家長承擔,可以説是教育部門的新舉措,但其背後,記者卻感覺到了家長的無奈:如此多部門都管不好一盒小小的配餐,非得要家長自己披掛上陣?

  曝光的配餐中心,僅憑兩張街上買來的假執照,一個原本不具資質的配餐公司竟然能夠通過招投標,堂而皇之為小學生們供應飯菜達將近1年,讓家長覺得不可思議。招投標之時,教育部門是否應該把好準入關,對證件進行核查呢?再者,對於配餐中心的衛生、食品安全,難道相關部門在將近1年的時間裏從未檢查過?還是檢查了沒有察覺到一絲蛛絲馬跡?如果有發現,那為何配餐中心又敢屢教不改?其背後的原因,值得部門深思。沒有有效的監督,甚至連留樣檢查等一系列必須嚴格執行的程序都流於形式,學校、家長給配餐公司寫在本子上的意見反饋自然就成了一紙空言,無從得到落實。

  成立家長配餐監督小組也好,招標新的配餐中心引入競爭和擴大規模也罷,其目的都是為了讓孩子吃上放心的飯菜,但最終要見效果還在於落實各校配餐制度,還期盼各有關部門今後真正把好關,孩子們才能真正吃上安全健康的放心配餐,才能確保新入圍的配餐公司不會成為第二個,甚至第三個黑心配餐中心。

  文/記者陳昕宇

責任編輯:呂莎莎

熱詞:

  • 配餐中心
  • 招標
  • 勾兌油
  • 學生餐
  •