每經記者 郭榮村 發自廣州

　　京東方告虧，奇美告虧，友達告虧。

　　從2010年5月到2011年4月，液晶面板價格經歷了連續11個月的下跌。今年5月，價格輕微反彈，但到6月漲勢仍然乏力。在這一年時間裏，中國面板巨頭大面積虧損，哀鴻滿地。

　　回顧過去一年，液晶面板價格持續走低的根源到底是什麼？這是不是一場跨國企業針對中國面板商的價格戰？

　　價格反彈落空：面板巨頭調低産能

　　2010年5月，市場調查機構DisplaySearch公佈的數據顯示，顯示器、筆記本電腦、液晶電視面板價格幾乎全面下跌，液晶面板廠商的夢魘開始。

　　一個被廣為引用的例子是，一塊32英寸的面板在2010年4月份的價格是210美元，到了10月份，價格跌至162美元，而今年4月，這一數字已經縮水為140美元。

　　2010年4月到2011年2月間，40~42英寸液晶面板的標準價格由340美元下降至237美元，46英寸面板則降價99美元之多。

　　在這段時間裏，對於市場回暖的預期一次次浮現，又一次次破滅。

　　京東方副總裁張宇説，“本來預期去年第四季度全球經濟形勢會好轉，但最終因希臘債務危機等一系列因素，預期落空了。”

　　摩根士丹利在去年9月份的一份報告中指出，面板業在歷經長達半年的庫存修正後，可望于2011年進入強勁的向上循環，主因是2010年下半年的修正將有利於2011年液晶面板供應端，而LED背光液晶電視趨勢、各地經濟復蘇，將持續帶動液晶面板需求。

　　然而，今年上半年液晶面板的“跌跌不休”證明這些預計都過於樂觀了。

　　今年3月，日本大地震再次激發了市場的提價預期。但4月面板價格再度下滑，漲價終成泡影。

　　面板巨頭試圖通過調整産能來提振價格。去年8月，夏普宣佈對外銷型液晶面板實施減産計劃；同年12月，三星電子也將面板産能利用率降低至90%的水平。韓國巨頭LGDisplay亦將産能利用率維持在90%左右的水平。

　　但這一切並沒有改變面板價格持續走低的事實。直到今年5月下旬，液晶版面價格才變跌為漲，但漲勢並沒有預期的那麼明顯。

　　韓日阻擊説：刻意打壓中國企業？

　　面板價格詭異地持續下跌，讓市場懷疑背後有一隻看不見的操控之手。有分析人士鮮明地指出，此輪降價是日韓面板巨頭刻意打壓中國企業的手段。

　　2010年11月，京東方在合肥的6代液晶面板生産線竣工投産，今年6月底，該公司在北京的8.5代線也將投産。

　　快馬加鞭的還有華星和中電熊貓。

　　由TCL主導的華星光電8.5代線項目計劃於今年8月份開始試生産，12月份開始第一期設備量生産。同時，中電熊貓在南京的6代面板項目已經舉行投産儀式，年底有望達到設計産能。更有媒體稱，中電熊貓正考慮跳過8代線，直接上馬10代線。

　　近日，DisplaySearch發佈報告稱，中國大陸的大尺寸液晶面板産能本季度有望超過日本，位居全球第三。中國大陸的面板産業正在成長為一支舉足輕重的力量。

　　在家電觀察人士劉步塵看來，韓日巨頭在中國本土企業量産前的“節骨眼”上降價，就是要扼殺中國企業。“本來中國大陸面板企業的成本控制能力和盈利能力就不強，韓日廠商降價將擠壓它們的利潤空間。”

　　可供參考的案例是，6月16日，美國一電子零售商對東芝、夏普以及其他13家LCD面板廠商提起法律訴訟，稱這些廠商涉嫌合謀操縱LCD面板價格。去年3月，三星、夏普等公司在美國同樣遭遇了相同理由的集體訴訟。

　　張宇也認同“打壓”一説。在接受《每日經濟新聞》記者採訪時，他表示價格長期下跌源於 “市場需求沒有上來”，但同時也認為韓日企業在面板價格上具有主導權。

　　不過，家電觀察人士羅清啟並不認同韓日企業 “刻意打壓”的説法。他認為，現在中國大陸面板企業並沒有控制權，對面板巨頭沒有足夠的威脅，所以韓日企業沒有必要刻意打壓。但是，羅清啟也認為，液晶面板價格可能被跨國企業控制在“有利於壟斷利益的範圍內”。

　　目前，以三星和LG為代表的韓係廠商佔據全球液晶面板市場近50%的份額；以奇美和友達為代表的中國台灣面板製造商佔40%左右；以夏普為代表的日本企業聯合生産了大量的面板，不過企業眾多，份額分散，總體份額只有10%左右；以京東方為代表的中國大陸企業雖然發展迅速，不過個頭依舊偏小，京東方在8.5 代線投産後預計能達到8%的份額，而目前只有3%。