據中國之聲《新聞縱橫》報道，現如今，網絡購物越來越火，近日，廣西柳州警方破獲了一起特大網絡販毒案件，販毒分子通過網上交易平臺和物流，兜售以“迷情香水”名義偽裝的新型毒品。

　　販毒分子被抓獲時，現場繳獲了近20萬粒新型毒品，如此驚人的數量，是怎樣通過網絡販賣到各地？案件又是如何浮出水面的？一切還要從一封匿名信開始説起。

　　今年1月，柳州市禁毒支隊收到一封來自河南的匿名信，打開一看是一位父親的求助信，廣西省柳州市禁毒支隊副支隊長羅傳新説：

　　羅傳新：一位父親舉報自己小孩，服用“曲馬多”。他的孩子不到20歲，原來身體很壯、很結實，據他父親説，吃了半年“藥物”，精神變得很恍惚，班也不上了，什麼都不做了，精神啊，各方面都很差。

　　實際上“曲馬多”是一種中樞性鎮痛藥，是用來治療精神病的藥物，已經被列為國家管制的精神藥品。但是，對許多人來説，對這類藥品的認知度並不高。羅傳新説：

　　羅傳新：國家管制的精神類藥品，也是毒品。

　　據了解，精神類藥品用藥過量會成癮，對人體的作用類似嗎啡和海洛因。 既然“曲馬多”已經被國家列為精神藥品進行管制，那麼是誰如此神通廣大，竟然通過了層層關卡，並最終銷售到了全國各地的，他是如何做到的呢？

　　經過近半年的縝密偵查後，今年，5月13日，柳州市公安局禁毒支隊民警分成4個小組，對犯罪團夥實施了抓捕，禁毒行動開始收網了。

　　羅傳新：主犯吳華智，他在網上用的假名是王濤。主要成員有4個，都是親戚關係，都是表姐、表妹、姨媽之類的。他們首先建立網站，建立7、8個網站，然後通過QQ聊天，你想要這個貨之後，通過手機聯絡，通過網上付款，這個團夥在網上有賬號，款到之後通過物流公司發貨。

　　據吳華智交待，從去年10月份開始，他以每盒2元錢的成本購入“曲馬多”，在網絡上銷售後可以買到10元至20元。平均一天他就能賣出2000多盒，按照每盒利潤10元來算，一天就可獲利2萬元。在以吳華智為首的犯罪團夥被抓獲時，警方當場繳獲國家管制精神類藥品鹽酸曲馬多還有30多公斤。

　　既然“曲馬多”是國家嚴格管制類藥品，那麼是如何網絡上堂而皇之的進行買賣的呢？羅隊長説，犯罪嫌疑人是不會直接在網上叫賣“曲馬多”的。

　　羅傳新:他説“曲馬多”很多人都不懂，他説是香水、催情藥等等吸引人眼球的東西，在網上標價10元、20元。對買方來説，這個價格不是很貴。

　　挂著羊頭在賣狗肉！但是，在物流環節，運送的人不會發現其中的端倪嗎？在警方審訊時，犯罪嫌疑人交代，他們已與一家快遞公司達成長期合作關係。快遞公司在前幾次運送時檢查物品，熟悉以後根本不對運送的物品進行檢查，除了有異味的不能運送外，其他基本都能發出去。

　　近年來，隨著民營快遞業快速發展，通過快遞郵寄違禁物品的案件日益增多。在快遞物品時，有時甚至不需要真實姓名，只需一個電話號碼，就可以將違禁物品運送出去。羅傳新説：

　　羅傳新：按照規定，去物流寄東西都需要檢查一下再封包，但是很多物流公司為了最方便、最利益化，疏忽了這方面的工作了，給犯罪分子鑽了空子。

　　案件雖然成功告破，但我們注意到，伴隨著網絡經濟的火熱，快遞物流業也步入了快速發展的階段，而犯罪的黑手也悄然盯上了這個行業，魚龍混雜的快遞市場客觀上為某些犯罪分子實施犯罪行為提供了渠道和便利。

　　在交通運輸部2008年頒布的《快遞市場管理辦法》中明確規定：麻醉藥物、生化製品、傳染性物品和爆炸性、易燃性、腐蝕性、放射性、毒性等危險物品，禁止寄遞。但在實際執行過程中，快遞公司能否做到呢？昨晚《新聞縱橫》值班編輯電話採訪了一位快遞人員。

　　記者：你平常收件的時候看不看裏面都有什麼東西？

　　快遞人員：要看的。

　　記者：公司有沒有比如培訓告訴你什麼樣東西能收什麼東西不能收？

　　快遞人員：培養，肯定要培訓。

　　記者：肯定要培訓是吧？會不會這種情況，咱倆熟了之後，我包裝好的東西你就不看了？

　　快遞人員：不會，還是要看的。

　　記者：公司有沒有規定什麼樣的東西是屬於違禁品不能寄的？

　　快遞人員：這種東西多了，像化學物品什麼的肯定不可以的，還有打火機，小東西打火機什麼的，有易染氣體還有就是毒了。

　　記者：那藥品可以寄嗎？

　　快遞人員：藥品，得看什麼藥品沒有中文標識的不行。

　　記者：只要有中文標識的，不管什麼樣都可以寄是嗎？

　　快遞人員：中文標識的還得看什麼藥，有一些藥不能寄，有一些藥可以寄。

　　記者：什麼樣的藥品不能寄？

　　快遞人員：像神經性的一類的藥品。

　　記者：哪一類藥品算精神類藥物呢？

　　快遞人員：我想想，一時我還想不起來。

　　記者：一時想不起來，如此之外液體等寄嗎？比如説酒精？

　　快遞人員：原則上是不可以寄的，但是包裝好可以寄。

　　記者：原則上不可以寄，包裝好也可以寄是吧？

　　快遞人員：怕壞嘛。

　　簡短對話，描述出了目前行業的現狀，儘管快遞公司要求工作人員在發貨前要進行核查，但能堅持每單都做到的為數不多。面對經濟利益的驅使，加上從業門檻偏低，快遞人員對所寄物品的辨別自然會打上折扣。那麼，快遞公司在本案中應該承擔怎樣的責任？中國政法大學洪道德教授在接受《新聞縱橫》值班編輯曹博采訪時分析説：

　　洪道德：從整個事件來看的話，他們有可能會承擔兩個方面的責任，一個是行政責任，還有一個是刑事責任，客觀上面看他們是幫販毒人員進行了毒品或者説精神藥品的傳遞，但是我們要説，快遞公司還有快遞人員他們從主觀上講他們是不是明知這是毒品，為了賺取快遞費而協助販毒人員進行販運，如果是這樣的話，沒有什麼好説的，他就是販賣毒品的共犯。還有一種他們按照國家相關法律規定他應當進行審查，但是他們急於做成這筆買賣，在審查這個的環節上面疏忽了，沒有去進行必要的審查，這樣可能承擔的是行政責任。其次法律當然也是講究公平的，如果貨物被貨主進行巧妙的偽裝，超出了快遞公司還有投遞人員他們本身的辨別的水平和這個能力的話，應該説責任完全由犯罪分子他們來承擔，投敵公司和快遞人員就不再承擔法律責任了。

　　網絡販賣新型毒品採用互聯網和現代快遞進行，網上交易隱蔽性強，給發現和查處增加了難度，廣西省柳州市禁毒支隊副支隊長羅傳新接受採訪時表示，加強對生産精神類藥品廠家以及物流行業的監管刻不容緩：

　　羅傳新：希望國家藥監部門對生産精神類藥品的廠家監管到位，有效制止國家管制的精神類藥品非法流入市場，把源頭堵死；物流部門依法、依照規則進行對物流的檢查，發現違禁品及時向公安機關報案；公安部門，特別是網監部門提高對網上監管的力度，會同專業部門加強對這類案件的打擊。

　　(記者湯一亮）