6月13日在北京金融街舉行的花旗集團經濟學家媒體見面會上，花旗集團全球首席經濟學家 Willem Buiter博士、新興市場經濟首席經濟學家 David Lubin先生、亞太區首席經濟學家蔡真真博士和大中華區首席經濟學家、中國研究主管沈明高博士，針對近期多變的國內外經濟形勢發佈了花旗集團的分析和預測報告。《投資者報》記者就相關問題進行了提問。

　　《投資者報》：報告中提到中國經濟增速將會放緩，那麼中國經濟增速放緩對世界經濟會帶來什麼影響？第一波受到影響的會是哪個國家或地區？

　　蔡真真：在亞太地區，中國是經濟增長最快的經濟體，如果中國經濟放慢，會對很多經濟體産生影響。首先影響的就是和中國有諸多貿易往來的國家，像馬來西亞、新加坡。像印度、印度尼西亞的經濟則更加依靠內需，中國對他們的影響相對小一些。換個角度，如果中國經濟放慢，導致大宗商品需求下降的話，對印度來講可能是一件好事。

　　David Lubin：除了剛才提到的貿易的聯絡之外，還存在著生産過程的整合，比如上下游的整合，如果缺了中國這一環，其他很多環就轉不動了，這是産業鏈整合的問題。拉美國家大宗商品出口對中國比較依賴，他們對中國出口的份額在逐漸上升，如果中國經濟明顯放慢的話，對他們會産生很大的影響。

　　歸根到底，中國放慢的影響取決於其放慢的程度，或者取決於中國放慢是不是意料之中的。如果經濟放緩的程度非常大，而且是在預料之外的，將會導致金融市場的穩定方面産生一些問題。

　　Willem Buiter：中國經濟明顯放慢，對發達國家的影響是雙重的：一方面中國進口需求放慢對發達國家將産生一些影響；另外一方面由於中國進口需求放慢，大宗商品價格也下降，這對有些國家來説是好事，但像澳大利亞、加拿大等國家受到的影響會比較大。

　　總體而言，如果中國經濟放慢，對歐洲的影響會大於對美國的影響。因為歐洲跟中國的貿易關係比較緊密，特別是德國。但像美國，它的能源消耗佔很重要的比重，如果中國經濟放慢，導致全球能源價格下降，對美國的經濟來講是一件好事。但我認為，除非銀行業出現危機，否則中國經濟在2013年之前大幅度放慢的可能性不大。 (李真採訪整理)