導讀：美國政壇要角韋納爆出不雅照醜聞，MarketWatch專欄作家魏德納(David Weidner)就此闡發開去，指出若干研究都發現，女性在很多方面的能力和表現都優於男性，包括投資理財在內。

　　以下即魏德納的評論文章全文：

　　這一回，可是讓我們這些大丈夫囧得不行。

　　為什麼男性常常會幹出類似這樣自我毀滅的事情？現在，繼斯皮策(Eliot Spitzer)、克林頓(Bill Clinton)、恩賽(John Ensign)、施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)和愛德華茲(John Edwards)之後，政治世界中又多了一個新的倒楣蛋，偽君子的標簽他這輩子都別想再摘下來了。

　　不，出故障的還不僅僅是政治圈。花旗(C)年輕的已婚首席財務官湯姆森(Todd Thomson)，幾年前就曾經捲入和CNBC美女主播巴提羅莫(Maria Bartiromo)的醜聞。還好，他的職業生涯沒有被毀掉，但是他的形象就另當別論了。

　　還有國際貨幣基金的卡恩(Dominique Strauss-Kahn)，目前正受到指控。以及麥克德莫特(James McDermott)，他一直是Keefe Bruyette &Woods的首席執行官，直到和色情女星斯塔爾(Marylyn Star)的風流韻事東窗事發。

　　我們男性總是常常會做出錯誤的決定。我們控制不了自己。我們是男性。

　　與此同時，女性幾乎所有事情都做得高出一籌。即便從直覺當中，我們了解這一點也已經很久了。如果你不覺得，就去和自己的妻子或者母親好好談談。總而言之，現在我們還有了更多的實質性證據，證明女性確實可以在很多事情上做得更好，包括投資。

　　巴克萊和Ledbury Research的最新研究發現，女性在市場上往往賺錢的成算更大，這主要是因為她們不會承擔男性那麼大的風險。研究告訴我們，女性之所以採用這樣的交易方式，是因為她們不如男性那麼自信——或者乾脆不如説是自負。

　　研究的結論是：“女性比男性更重視自我控制。”

　　換言之，她們交易得較少，而賺的錢較多。

　　“女性往往更加鎮靜，財務自製願望更加強烈，這就意味著她們更加傾向於使用自己能夠控制的策略。女性同時更容易傾向於相信這些策略是有效的。”

　　原因何在？因為女性本來如此。

　　事實上，認為女性賺錢能力更強，之前也有這樣的説法，而本次研究無疑提供了進一步的支持。美林2005年的一次調查發現，持有某一投資時間過長的情況，在女性投資者當中發生的比例為35%，而男性為47%。此外，2009年一次學院派研究則發現，女性投資者的年平均回報率要比男性高出1個百分點。

　　香港的金融學教授，也是這些研究者之一的夏春就曾經在一篇報告中指出，女性在理財管理方面更加看重自製力。她們對壓力更加敏感，而這種警覺性在一定程度上也使得她們更加容易遵守投資紀律。

　　報告還指出，可是實際上更需要投資紀律的是男性，因為他們在投資方面往往自信過了頭。

　　或許，對於任何人來講，這都不該算是什麼值得吃驚的事情。因為又有一系列證據顯示，女性幾乎在所有方面都更加出色。或者，我們不如乾脆就拿艾布拉姆斯(Dan Abrams)新書的名字來做結論吧：《男性衰落：鐵證如山，女性是更好的警察、司機、賭徒、間諜、世界領袖、品酒行家、對衝基金經理和幾乎其他所有職業》(Man Down: Proof Beyond a Reasonable Doubt That Women Are Better Cops, Drivers, Gamblers, Spies, World Leaders, Beer Tasters, Hedge Fund Managers, and Just About Everything Else)。

　　正如艾布拉姆斯所指出的，女性是更好的士兵，因為她們對痛苦的抱怨更少。她們更不容易被閃電擊中，因為她們不會傻到在暴雨天氣還站在外面。她們記憶面孔和詞彙的能力更強。她們是更好的間諜，因為她們更容易讓對方實話實説。

　　我們還有更多的證據。希拉裏(Hillary Clinton)已經展現出超過普通國務卿的能力。沃倫(Elizabeth Warren)正在領導一場針對銀行的戰爭。聯邦存款保險公司董事長拜爾(Sheila Bair)更是在一個強硬的世界中表現得比男性更加強硬。

　　不必説，還有佩林(Sarah Palin)。

　　對於我們男性而言，這無疑是讓人沮喪的消息。難道，我們沒有領先的地方嗎？有。由於驕傲、自負和自我膨脹，我們在自我毀滅的可能性上要大大超過女性。

　　所以，姐姐妹妹向前衝，去賺你們的錢吧。你們確實更在行。我們男性能做的，只有發些不合適的評論，發些你們的下流照片，然後讓自己出醜。

　　我們創造了Facebook和Twitter，就是為了這個。

　　這個我們的確更在行。(子衿)