記者14日從珠海市拱北海關了解到，該關日前在拱北口岸旅客出境通道查獲一起內地旅客攜帶侵權“山寨”手錶出境案，共查獲侵犯“ROLEX”“SEIKO” 等國際知名品牌商標權的“名錶”41塊。

　　禁止“山寨”洋品牌出境，善莫大焉。一旦這類産品出境，首先因侵犯知識産權引發經濟糾紛，導致官司纏身，經濟受損。更嚴重的是，損害了國産出口商品的公信力，不僅工業經濟發展受阻，而且直辱國格。因此，除了海關要嚴把關口之外，應從生産環節堵住“山寨”洋品牌流入市場的源頭，絕不能讓“山寨”品牌越過國門。

　　雖説仿製類山寨産品並非假貨，但從技術上説它並無多少創造性。以山寨手機為例，其最受人青睞的就是眼花繚亂的外觀設計和所謂的“多功能”。有人説這表現出一種創新能力，其實這些所謂的創新，其核心技術和絕大多數元素都是複製而來，充其量不過是一種“雜燴體”而已。

　　有些山寨産品雖然在表層功能上不無一定的新穎性，但是生産和經營山寨産品的核心是低成本運營、快進快出，甚至不乏偷稅漏稅現象。不少山寨業務都建立在對品牌企業知識産權的侵擾之上，不僅影響正規廠家的聲譽和效益，而且質量和售後服務方面存在缺陷。

　　問題是，“山寨”別人，勢必會自食其果。比如，曾經以“山寨”洋品牌為生存發展之道的深圳企業，正在走“改邪歸正”、自主創新之路時，卻遭到了國外企業的仿傚甚至是報復，許多自創的優質品牌，被變本加厲地“洋山寨”，吞下了經濟損失慘重的苦果。

　　可見，“山寨”別人和被“洋山寨”，都是一種不公平的競爭行為。因此，首先，我們要做到不“山寨”別人的産品，持續走自主創新之路；同時，學會運用法律武器，維護自己的知識産權，堅決抵制和打擊“洋山寨”行為。

　　●汪昌蓮