11日，在浙江召開的中國上市公司百強高峰論壇上，數百家上市公司共倡增稠“道德血液”，但記者在就“如何增強企業道德”問題與公司代表交流時卻遭遇“軟釘子”，部分企業拒談具體措施，記者無奈放棄採訪。(新華社6月12日報道)

　　今年2月，針對樓市多年的亂象以及暴利，溫總理通過與網民交流互動向開發商“喊話”：你們身上也應該流著道德的血液。

　　這次數百家上市公司共倡增稠“道德血液”，應該是對溫總理的“喊話”以及洶湧的民意訴求作出的姿態和回應。但是面對記者對“如何增強企業道德”的追問，上市公司緣何避談？

　　首先，企業不會談。時下，若讓一些企業私底下談營銷策略，談如何賺取利潤，甚至談如何投機取巧、大發不義之財等歪門邪道，恐怕能津津樂道。但在陽光下談談“如何增強企業道德”，肚子裏恐怕沒有多少“墨水”可以賣弄。因為有些企業總是“利”字當先，早不知德為何物，哪能説出一二三。

　　其次，企業不敢談。央企的壟斷、高薪、腐敗現象的高發，以及一波波的漲價潮，一直備受社會詬病；房地産業的暴利；一些生産企業的高污染，如哈藥“廣告投入是環保27倍”；食品生産企業屢屢爆出的食品安全問題，如雙匯瘦肉精事件；還如諸多銀行出籠一項項“霸王條款”等，哪些不是道德血液匱乏的表現？既然沒有幾家企業的“屁股是乾淨的”，誰敢大言不慚談如何增稠“道德血液”？

　　再者，企業不願談。多少年來，由於法律不健全、行政監管乏力、市場秩序不規範等原因，誰遵守道德誰吃虧的客觀現實仍將存在。所以，在完全開放、公平競爭的市場經濟還未形成之前，一些企業面對道德與利益的抉擇時，往往會傾向後者。比如，一些企業只要效益而罔顧社會公平正義、環境保護、公眾生命健康安全等等。在這種語境下，一些企業缺乏暢談增稠“道德血液”的底氣。

　　“企業經營要以德為本，損人利己即自取滅亡。”商界常青樹魯冠球(專欄)這句忠告並非聳人聽聞。時下，假如一些企業只把道德説在嘴上，寫在倡議中，而在行動中卻是道德的矮子，或許，“沒有道德的企業如同朝著懸崖開車，跑得越快死得越早”將成為一句靈驗的讖語。