新加坡《聯合早報》6月8日發表題為《計劃經濟是為了計劃政治》的文章，以下為主要內容：

　　一個月前，杭州國際動漫節剛剛落幕；這一週，長春動漫節正如火如荼地舉行，而就在上週末，西安動漫節又開幕了。

　　伴隨動漫節的舉辦，背後是中國各地對動漫産業的全力推進。這種推進、自然有中央加持的因素。2009年，國務院《文化産業振興規劃》明確將動漫産業列入國家重點發展的文化産業之一，看中的是這一産業屬於經濟轉型所需的服務業和創意産業領域，而且根據國際經驗，它擁有巨大的産值潛能。

　　自此，動漫産業成為各地爭相發展的事業，與動漫相關的五花八門的産業園、形形色色的動漫基地如雨後春筍般涌現。近日就有媒體指出，浙江安吉在上海迪士尼主題樂園項目之後．也引進日本 Hello Kitty主題樂園。

　　中國的確很大，但是如果像歐洲一樣，一省就是一國，那每一國都搞一兩個大型主題樂園，顯然也不符合經濟效益。但這正是計劃經濟下的常見現象。

　　中國政府制定的經濟目標和發展規劃，地方必然設法達成。例如國內生産總值(GDP)目標設為8%，地方年終彙報沒有不達標的，至於用什麼方法？一般農業大省也不可能指望靠餐稻穀魚蝦來幫忙，最容易看到成績的無疑是大興土木。現在全國都講轉型升級，創新産業，既然中央認定了動漫這一條路，自然31個省區市一條心，跑步前進。

　　計劃經濟加上GDP考核的運作方式，是房地産市場尾大不掉的關鍵。而不理會市場和需求的大興土木，造成的問題其實很多，除了不少城市的角落出現空蕩蕩的鬼屋、鬼樓外，一些地區甚至淪為“鬼城”。房地産的大量興建被有錢人視為投資工具甚至金錢遊戲，也説明計劃經濟下市場投資工具的欠缺。

　　最嚴重的，為了興建房地産和土地開發，各種拆遷行動密集，在全國每一個角落製造及累積了深沉而不可預知後果的民怨與民憤。甚至全國高鐵網絡的加速興建，也不斷傳出地方上因利益衝突等問題而引發的抗爭。

　　按照市場規律競爭的民營企業在改革開放後茁壯的過程中，遭遇金融風暴，在計劃經濟的作用下，國有企業不但沒有逐步市場化，反而更形壯大，甚至壓垮許多民企，又反過來弱化市場經濟的能量。而即使有那麼多不利於甚至違背市場經濟發展的事情，中國經濟在外界看來依然欣欣向榮，也因此更加令人産生威權體制計劃經濟也有優點的印象。這是中國這個經濟體多年來讓很多外國經濟學家看不懂的主要原因。

　　外界看到明明朝市場化發展的經濟．卻對物價千方百計地打壓，不管原材料怎麼漲價，廠商的售價就是不能漲。這顯然是計劃經濟向市場經濟過渡期間的手段：調控。擔心失控也是威權體制的一大特點。

　　但是經濟如果繼續維持高度計劃性，地方也就難以按照本身的特點與需要開展按部就班的發展計劃，不僅會繼續導致浪費與無謂的同一化，也可能使得各種社會矛盾無法根據各地的省情、市情、縣情得到緩解與改善。

　　中國的發展曾經讓人以為政治與經濟可以分離看待，因此而有特色。但是越看，越覺得兩者終歸不能不合在一起考慮，一手政治一手經濟，抓放之間，很難不同步進行。（作者 陳迎竹）