央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

資本玩家也是高危行業

發佈時間:2011年05月29日 17:48 | 進入復興論壇 | 來源:證券市場紅週刊

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  上市前還鐵板一塊的股份代持,往往在上市後便矛盾重重、一盤散沙,無非是利益惹的禍,不要説什麼禮義道德,就連人命都已經淪落成為利益天平上面的籌碼——

  ◎ 《紅週刊》特約 北京 諸法空相

  5月20日,萬昌科技(002581)“驚險一躍”,跳上了證券市場的舞臺;3天后,萬昌科技董事長高慶昌同樣“驚險一躍”,跳下了23層高樓。

  從媒體披露的信息來看,高慶昌可謂資深的資本玩家,算上萬昌科技已經經歷過3次IPO的“洗禮”,但前兩次均以失敗告終。終究大功告成時,卻點燃了“肉體毀滅”的導火索,資本玩家孜孜追求的輝煌,又焉知非禍?

  官方表示高乃自殺,對此我不想多做評價,不過是物質與思想的滅失形式而已,又何必打破沙鍋問到底?“死不是一件急於求成的事情”,急吼吼地奔向另一個世界恐怕大多情非得已。從這個角度來説,自殺的本質也是“被自殺”。至於是誰將高推到“被自殺”境地的幕後黑手,我更不感興趣,那是警方的事情,更或許終將不了了之。但是每一個諳熟資本運作的人,恐怕都不會不理解背後的利益糾葛,以及這些利益糾葛帶來苦惱。高做出如此選擇,無非也是不堪其擾。

  所謂共苦容易同甘難,資本玩家群體更是如此,當企業步履維艱時或者上市衝關前,深陷其中的每一個資本玩家無不施展出渾身解數出謀劃策、長袖善舞,運作手中全部資源扶植這個共同的利益目標。而一旦大功告成之日,也便是新賬舊賬一起算、打起鋪蓋分道揚鑣之時。這也就不難理解為什麼上市前還鐵板一塊的股份代持,往往在上市後便矛盾重重、一盤散沙。無非利益惹的禍,當瞳孔都睜大成了“銅錢孔”,不要説什麼禮義道德,就連人命都已經淪落成為利益天平上面的籌碼。

  事實上,比董事長縱身一躍更加詭異的是萬昌科技的股價表現,在事發且消息還未經媒體散佈當日,股價于午後封于漲停,而當日滬綜指則大跌了約3%,創業板綜指創下新低。而後,當“驚險一躍”被媒體鋪天蓋地添油加醋地端出來後,萬昌科技竟然能夠抵擋住這一突發利空沒有封在跌停板,足見背後似有實力資本做“局”。至於這個“局”是為了“救人”還是“套人”,恐怕只有日後的走勢來詮釋了。

  行文至此,我又想到數年前同樣縱身一躍、留下諸多懸念的涌金係掌門人魏東,同樣因為難堪背後權力資本和地下利益的煩擾而選擇“被自殺”。相比高慶昌,幹掉中經開、玩轉全流通的魏東,其成就、能量和市場影響更大,曾經也是令我等仰視的學長中的傑出代表,但也終究難逃“資本炮灰”的宿命,以至於身為學弟的我輩唏噓不已。

  無論是高慶昌、還是魏東,都是資本玩家。不一樣的是成就和能量,一樣的是深陷於利益漩渦和最後的選擇方式。資本玩家也是高危行業,死了一切全了,功過得失都變得沒有意義,不過其他好奇之人心頭懸念耳。

  在此一併祭奠。