央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年05月23日 10:24 | 進入復興論壇 | 來源:理財週報
海通證券H股發行前夕,上實集團9元/股折價拋售2.78%股權,讓出第一大股東位置。
2011年5月16日,海通證券的股東大會如期舉行。對海通的管理層來説,這次股東大會並不輕鬆。
幾名情緒激動的小股東拋出一連串的質疑,對低迷的股價以及公司業績表達不滿。原第一大股東上實集團在股東大會前夕的大筆減持是為導火索。
根據2011年5月12日海通證券發佈的公告,第一大股東上實集團11日通過大宗交易平臺拋出2.29億股,但公告中並未就減持原因進行説明。此時海通證券的股價仍處下跌通道,11日早間因減持消息跳空低開,全天跌幅3.49%。
海通證券的股價低迷已經很久,自從去年11月份暴跌24.12%以來,股價就一直上行乏力。4月中旬以來股價更是連連下挫,盡顯頹勢。
公司去年的業績也不甚理想,根據公司年報,去年海通證券營業收入同比減少1.73%,利潤總額同比減少16.59%,凈利潤同比減少18.95%。
在這樣的情況下,在海通證券H股上市前夕,第一大股東毫不猶豫以9元/股折價拋售2.78%的股權,讓出第一大股東位置。中小股東憂慮加深。
有個別小股東當眾質問海通證券董事長王開國:第一大股東H股上市前夕突然減持,為何公司沒有做好溝通?公司股價連連下跌,公司又有哪些作為?
儘管有諸多不滿,海通證券股東大會上的22項審議議案,最後均以96%以上的贊成比例順利通過。投票分為現場投票和網絡投票,其中出席現場會議的股東及股東代表共計75人,代表股份數佔公司總股份數的41.55%。
通過的審議議案包括董事會監事會換屆改選的議案、2010年度利潤分配方案、發行H股並在香港上市的議案、發行H股股票募集資金使用計劃的議案、新老股東共享發行前滾存的未分配利潤的議案等。
股價低迷中小股東抗議
相關數據顯示,券商股股價一般在15元左右,平均市盈率20倍左右。海通證券凈資産444.67億元,投行、直投、期貨等各項業務均位居行業前列。無論從資本實力還是業務能力來説,當屬券商第一梯隊成員。但是股價卻長期在10元左右徘徊,市盈率只有16.48倍。
股東大會現場不少中小股東就股價問題向海通高層連連發問。董事長王開國表示:“股價我也非常不滿意,我比你們(散戶)還不滿意。作為新興經濟體,新興證券市場的證券公司,PE在25倍絕不為過。包括即將發行的H股,國外投行都非常看好,他們給出的價格是13-15元/股。”
但同時也顯得很無奈:“股價和行業週期、國家宏觀政策等等因素有關,我們能做的是把公司的效益做好,資本做到規範,把公司的信息披露做到透明。保持公司合規、長期地發展。”
據記者現場了解,被套10%以上的中小股東不在少數。一名散戶18元買進,以目前的9.29元股價計,虧損將近50%。另一名小股東告訴記者:“我12元買進的,一直被套。現在發行H股,股價沒有漲反而還跌了。看不懂。”
王開國對此回應説:“股價能不能讓各位股東滿意,這也不是我所能為力的。
但我們的目標是一致的,就是共同把海通證券搞好,為我們股東的權益保值增值。”
“股價確實表現得不盡如人意。希望通過H股的發行,能對A股的股價有一個提升,能夠保護我們A股的股東,特別是中小股東的利益。相信隨著效益的提高,股價會有逐步的回升。”大會現場,王開國對H股的發行表達了願景。
業績下滑股權分散令人擔憂
公司業績和股權分散問題也是與會的中小股東關注的焦點。
據106家券商發佈的年報顯示,大部分券商去年業績均有所下滑,海通證券也不例外。在公司主營業務中,經紀業務收入佔比65%。去年公司經紀業務收入54.01億元,同比下降18.85%,低於行業23.6%的平均水平。
有張姓股東情緒非常激動,認為:“盤子那麼大,業績沒有搞好,公司的治理結構有問題。”另一名小股東很不滿地向記者表示:“臺上坐著的每一個高管年薪都在百萬,但是公司每年的分紅呢?”
中小股東頻頻責難,前十大股東卻不以為然。光明集團的代表表示對海通證券有信心,“去年整體環境都不夠好,對海通這個業績我們也表示理解和支持,同時希望借H股上市,海通證券能夠更好地利用好這個國際平臺。”
另外久事集團的股東代表也表達了同樣的觀點:“一季報的業績很漂亮,這是不是也預示著2011年海通的業績將更加靚麗,我們拭目以待。”
海通證券的股權很分散,也為眾多中小股東所詬病。第一大股東上實集團減持2.78%即下降為第五大股東,加深了中小股東對股權結構穩定性的疑慮。
公開資料顯示,海通證券前十大股東持股都不超過6%。前十大股東中有光明集團、上海煙草、上海電氣、申能集團、上海久事,持股分別為5.87%、5.06%、4.77%、4.11%和2.95%。上實集團經過減持後持股3.969%,下落為第5大股東。
“海通證券應該引進戰略投資者,發揮穩定劑的作用。”一名小股東如此建言。會後該名股東向記者表示:“如果大股東都可以因為經營的需求隨意減持,我們小股民的利益誰來保障呢?”
而從大股東背景來看,前6大股東的實際控制人均為上海國資委。第一大股東上實集團的減持行為,並不會動搖上海國資委的控股地位。