蘋果在華屢涉侵權 新京報訴iPad軟體開發者侵權

　　劉佳

　　幫助無數開發者實現淘金夢想的App Store（蘋果應用程序商店），因為審核管理等方面的原因，頻頻成為侵權內容滋生的溫床。

　　昨日上午，北京市海淀區法院正式開庭審理了國內首起針對iPad應用的版權訴訟。因擅自使用未經授權的《新京報》版面和內容，iPad上運行的“中文報刊”軟體開發者被告上法庭，並面臨60余萬元的索賠。

　　同一天，國內視頻網站樂視網宣佈將與蘋果公司對簿公堂，就蘋果在線商店對《畫皮》等影視劇的盜版行為提起訴訟，索賠10萬元。

　　樂視網法務總監劉曉慶告訴《第一財經（)日報》，2008年樂視網獲得了電影《畫皮》的信息網絡傳播權、維權權等權利，期限為5年。但從今年2月開始，樂視網發現蘋果公司旗下蘋果在線商店在未經樂視網授權許可、未向樂視網支付任何費用的情況下，通過付費下載的方式，非法傳播《畫皮》等樂視網享有獨家信息網絡傳播權的影視作品，侵犯了樂視網依法享有的著作權，給樂視網來了重大的經濟損失。目前，樂視網已經向東城區法院提交了訴訟。

　　事實上，App Store中存在盜版、侵權的現象並不在少數。記者登錄App Store後發現，不少涉嫌侵權的文學作品、音樂、視頻等都被包裝成為應用軟體進行販賣。

　　蘋果是App Store的開創者，其應用程序的數量已超過30萬款，下載量超過100億次，蘋果iPhone、iPad等不少産品之所以大受歡迎，很大一部分原因在於App Store，其豐富多元的應用為其移動終端增色不少。這一模式也吸引了包括諾基亞、谷歌、摩托羅拉、聯想、中國移動等等一大批國內外跟風者。

　　但為什麼被視為一向正規運作且在中國擁有諸多高消費階層用戶的蘋果，會頻頻因盜版侵權問題成為中國企業或個人指責的焦點？

　　上海大邦律師事務所知識産權律師遊雲庭告訴記者，盜版問題歸根結底還是蘋果公司對於海外市場的知識産權保護不夠重視。“在美國本土，就沒有類似問題的新聞報道，因為App Store存在侵權內容屬於直接侵權，如果版權人就此起訴蘋果公司，根據美國法律的懲罰性賠償原則，其要承擔非常高的侵權賠償責任。”

　　蘋果公司獲得版權作品基本通過iTunes Store和App Store兩條途徑，其中iTunes Store中的産品一般是蘋果通過和影視公司、唱片公司、出版商、作者等版權方直接合作進行銷售，審核較為嚴格，基本都是正版作品。但對於專門下載各種用於蘋果公司硬體應用軟體的App Store，蘋果的審核標準卻有所不同。“蘋果公司的《App Store審查指南》主要審查的是應用程序技術方面的規範，以保護蘋果硬體的運行安全、用戶的隱私、應用的內容是否合乎道德等，而版權問題不是該指南考慮的重點。”遊雲庭説。

　　正是因為審核上存在的疏漏，導致一些投機分子進入App Store，開發並公開售賣涉嫌侵權內容的應用程序。韓寒的出版人路金波此前曾公開指責，蘋果手機和iPad“俘獲”了中國上千萬最高階層的消費者，賺取了大量硬體銷售利潤，但是在國際運營中，未盡審核版權責任，放任盜版盛行，收取仲介費用。

　　業界人士預計，鋻於目前越來越頻發的應用程序侵權事件，蘋果在中國很有可能成為繼百度之後，文化界又一大侵權矛頭直指的目標。