發改委能否對油價上漲也喊不

　　據媒體報道，在國家發改委約談有關企業，並調查日用消費品漲價後，佔國內方便麵市場最大份額的康師傅公司前日晚間表示，4月1日桶裝面的漲價方案暫緩實施。而一些原計劃今日給洗衣粉、洗髮水等日化品提價的超市也決定先暫緩漲價。

　　瞬時，國家發改委的形象高大起來，為民請命，順應民意。這一干預，估摸一時半會兒日化品和方便麵都可能漲不起來。漲價這個事現在很敏感。國家發改委也説了，洗滌用品和方便麵等都是群眾生活的必需品，其價格的變動將直接影響群眾的生活。

　　馬克吐溫説了，歷史從不重復，但確實押韻。在去年10月，食用油曾經集體漲價5%-10%。據媒體報道，之後經過與國家發改委的約談，“兩節”與“兩會”期間小包裝食用油不得漲價。現在時間過了，不知道食用油企業是否還得被約談一次，也不知道這些企業是否會提出“補漲”的要求。

　　不過，明眼人都看出，國家發改委也不是一碗水端平。有觀點就揶揄，國家發改委現在就兩項基本工作，一是替上遊企業的漲價辯護，一是對下游企業的漲價喊不。只是，漲價自有市場規律，上遊漲下游不漲，這事肯定不會長久，下游企業又不是“活雷鋒”。

　　緩漲不代表不漲，成本壓力很難回避。比如説日化企業，其原材料大部分是石油的副産品。油價漲了多少，看看“三桶油”在2010年的財報數據就知道：中石油凈賺約1400億元、中海油544億元、中石化707億元，漲幅分別為35.6%、84.5%和12.8%。不知道國家發改委在與日化企業的約談中有沒有被問到“為什麼石油巨頭可以漲，日化巨頭不可以漲”。日化企業只能怪命不好，處於國計民生的最前沿，牽一髮而動全身。不像油價，除了買車的人，其他人則沒太強烈的直觀感受。

　　每次上調油價，國家發改委都撰寫長文強調漲價的必要性和緊迫性，這時候就避而不談央企的社會責任了，而後者正是央企對於自己壟斷地位的説辭。“三桶油”從不吃虧，國家油價降的時候，他們慢吞吞，國際油價漲的時候，他們也不管什麼控物價的大局，説自己也是企業。市場傳聞，清明之後國內成品油價還要上調，甚至漲幅恐超以往。我們盼著國家發改委也和“三桶油”約談一次，緩漲。這樣一來，日化企業也就不好意思漲了。

　　控制物價，“三桶油們”不給力，央行亦如此。此前，央行副行長、國家外匯管理局局長易綱表示，目前中國一年期存款利率3%，貸款利率6%以上，相對於其他國家的低利率或者零利率“很舒服”。今年前兩個月的CPI同比漲幅均為4.9%，市場預測3月的CPI有可能再度“破5”，國內“負利率”都一年多了，如坐針氈，何來舒服可言？因此，央行如果不繼續提高利率，控制國內低息貸款的大量投放，物價控制只能是讓國家發改委在“管理的藝術”中疲於奔命。 （韓哲）