基民為基金打工？基金賺21億收237億管理費

　　相比兩年前數百億基金一天搶光的情景，基民變得越發成熟理性了。

　　近日，隨著披露年報的基金不斷增多，基民的疑問也越來越大：“我到底在投資還是在為基金打工？”

　　截至3月29日，500隻基金公佈了2010年年報，從基民身上收取的管理費237.9億元，為基民賺得的收益約21億元，相差10倍。

　　僅盈利21億頗具諷刺

　　數據顯示，上述管理著1.99萬億元資産的48家公司旗下的500隻基金全年僅實現盈利21.32億元，按基金規模收取管理費237.9億元。買基金得交管理費，是行規，但“辦事不力”照樣收錢，有違常理。

　　不僅如此，基金在發行中涉及到的渠道費用、託管費用、券商交易佣金等各項費用都遠遠超出基金業去年賺來的21億元。已披露基金中，銀行託管費用達41.6億元，四大行佔據絕對主導位置。除託管費外，110隻基金的客戶維護費用佔比超過了20%。

　　其實，基金“辦事不力”照樣收錢的情況早已出現，好買基金統計，自2001年9月到去年6月底，基民投資偏股型公募基金的凈成本為1.28萬億元左右。9年間，公募僅賺取了1317億元。

　　應驗了規模是業績殺手

　　2010年，收益率最高與收益率最低的陽光私募基金業績相比差異可達123.67%之多。其次為公募基金，業績冠軍和墊底産品的收益率差距達61.8%。業績分化相對較小的是券商集合理財産品，收益最高與收益最低兩者相差42.7%。

　　應驗了投資界的一句老話——規模是業績的殺手。在去年行情中，券商集合理財和陽光私募具有“船小好調頭”的優勢，控制規模利於在目前市場中操作。