央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年03月07日 12:42 | 進入復興論壇 | 來源:CCTV-交易時間
首席辯論會—A股多空對對碰
萬嘉基金研究總監 高尚
東吳證券研究所所長助理 寇建勳
解析原油價格上漲對股市的影響
匡樹輝(主持人):我們關注到,國際油價在上周出現大幅度的上升,北海布倫特原油價格已經突破每桶115美元,國際油價的上漲,導致了美國股市昨天出現了震蕩走低的局面,但是我們A股市場今天出現了開門紅,大幅的上升,現在漲幅已經達到了1.25%,怎麼看待,兩位嘉賓怎麼看待我們國家和美國股市出現反差的走勢,高總先説。
高尚(萬嘉基金研究總監):這次油價突破100美元是2008年9月以來,首次突破100美元,這也預示著全球的經濟步入一個復蘇的軌道,我們注意到,油價突破100美元之後,對中石油,中海油,類似這樣的原油生産企業是正面影響。
匡樹輝:中石油,中海油它是做上遊的原油勘探和開採這方面的。它是有受益的。
寇建勳(東吳證券研究所所長助理):佔比例比較高。
匡樹輝:中石化是下游煉油企業應該提高它的成本,但是我們看到今天中石化表現也是不錯,怎麼看待中石化的表現?
寇建勳:實際上是有這樣一個機制,從發改委來講,自從調了市場零售油價與原油價格聯動機制以後,中石化本身今年的風險相對在減少,我想可能油價上漲,國內A股出現相反的上漲,還有一個更重要的因素,A股上漲構成有關,A股市場我們這邊中石化相關的公司佔了比較大的權重,同時石油價格上漲,可能帶動煤炭股票的上漲。而煤炭以及中石化這些能源板塊,佔整個A股權重比較大,反而油價的上漲使得整個A股市場,今天整體市場出現一定,比較強的走勢。
匡樹輝:我們看到煤炭板塊整體漲幅達到4.54%,現在中國神華漲了7%,8%了。
寇建勳:這是一種顯著的替代效應帶來的市場機會的表現。
匡樹輝:現在美國市場,原油一漲,美股都是出現了下跌的走勢,是不是它擔心企業的成本會為之上升,而對經濟産生一定的壓力?高總,看看有沒有輸入性通脹因素在裏面?
高尚:原油價格的上漲勢必是拉動上遊大宗産品,包含生産資料的上漲,這一塊對國內影響是比較大的,目前我們從PMI構成來看,這一塊也明顯的反應出來,當然,原油價格的上漲,主要跟地緣政治的危機是密切相關的,我們可以看一下,近期地緣政治危機。
地緣危機動蕩以來,這塊對歐洲股市有一個影響,我們看到歐洲股市這一塊,對汽車,工業品和原材料的跌幅是比較大的,而近期歐洲股市金融,石油,科技,醫藥,相對出現了上漲行情,另外,油價上漲對我們國內的CPI的構成,影響還是相對比較有限的。原油價格是在交通運輸這個項目裏頭,它總的權重是9.2%,這裡頭還包含了通訊,應該説原油價格的上漲,對我們CPI的影響是比較有限的。
匡樹輝:剛才我們談到對CPI的影響,以及對主要原油價格的影響,今天市場表現比較明顯的,剛才寇總也談到,比如煤炭板塊有所表現,還有其他的比如説能源價格替代品,可能也會有所表現,但是相反的,比如説下游的原油價格下游的,比如説化工板塊,他們有什麼影響?
寇建勳:實際上我們從産業鏈的角度來講,石油價格的上漲,它對生産原油和原油的替代品,以及煤化工相關公司都會有一定的促進作用,但是以原油為原料的相關公司,包括一些交通運輸,這些公司會有顯著的負面影響。就目前市場來講,我們交通運輸雖然有負面影響,但是由於估值相對比較低,所以它這種負面影響因素是有限的。
關注PMI指數下滑
匡樹輝:接下來我們討論上周影響市場基本面的情況,上周大家最關注PMI連續三個月出現了下滑的趨勢,現在是52.2%,怎麼看待連續三個月下滑,市場現在有聲音,覺得可能是不是經濟開始走向減退的趨勢?你們怎麼看這個問題?寇總您説。
寇建勳:我是這樣理解的,PMI的下滑應該是在政府預期之內的,我們知道去年年底以來,經濟形勢有過熱的跡象,管理層採取了一系列的措施,不管是從貨幣政策還是財政政策,對過熱的經濟採取了限制措施,特別是貨幣政策,所以PMI的調整是在預期之內的。所以我覺得並不可怕,不跌破50%,應該還是可以。
匡樹輝:你覺得在50%以上,咱們經濟活動還是比較良好。
寇建勳:就是在比較正常的經濟合理範圍之內。
匡樹輝:這裡我還得請高總您再做一下解釋工作,PMI對很多投資者來説,對他還是比較陌生,特別是咱們普通的投資者,您簡單把PMI給我們解釋一下。
高尚:PMI就是採購經理人指數,這裡頭包含兩部分。一個是製造業的,還有一個是服務業的,目前從PMI這個指標來看,目前環比回落了0.7個百分點,我們認為這個回落的速度,跟往年規律相比一般是回落1.4個百分點左右,所以這個回落的幅度還是比較有限的。PMI從過去五年當中,它一直是在正常的箱體波動,是在51%到60%之間的波動,目前已經進入到箱體的下端部分,大概隨著春季生産的回暖,它再回升的概率比較大。
匡樹輝:你覺得3月份有可能PMI會繼續回升?
高尚:會繼續回升,我們看到只有出現2008年的次貸危機,PMI的指標才衝到50%以下。
匡樹輝:整體來看,大家對PMI的數據回落認為是正常的,可控範圍之內。
寇建勳:不用過於擔憂。
匡樹輝:不會由此就得出我們的經濟開始下滑了,導致很多人,市場現在都擔心,央行連續進行政策調控,引起我們的實體經濟開始走向下滑,不會産生這個局面?
寇建勳:就目前階段還看不到經濟出現下滑,特別明顯惡化的趨勢,基本面我們覺得還是足以支撐當前市場。
寇建勳:貨幣調控不必過於擔憂
匡樹輝:我們再來看資金面的情況,上周資金我們知道央行已經是延續16個周向市場進行正投放,大家覺得可能是為上調存款準備金率做一些鋪墊,另外外匯佔款我們看到,1月份也是高達5000多個億,其中有4000個億來路不明,大家認為可能是熱錢涌入了,這個會不會對産生上調存款準備金率的預期?
寇建勳:其實匡老師講的是當前整個市場非常關注的問題,隨著整個市場流動性的增加,貨幣政策逐步的趨緊,這種貨幣政策的趨進的調控,是否對大盤産生非常負面的衝擊?這也是目前很多機構擔憂的問題,我們認為對於這種擔憂是大可不必過於擔憂。
匡樹輝:我插一句,好像是上週三,週四,市場有一定的表現,主要的原因大家都認為,可能是週末要上調存款準備金率,但週末這個靴子並沒有落下來。
寇建勳:當前貨幣政策調控的背景是,整個市場流動性過多,這種流動性過多未來的出口,一個是人民幣走向國際化,向國外去流動,另外一個是從實體經濟轉向虛擬經濟,就目前來講,我們無論是控制房價,控制通脹,都試圖把流動性從實體經濟向虛擬經濟裏面去運行,因為人民幣走向國際化這個出口需要一個過程。
匡樹輝:你覺得從實體經濟向虛擬經濟運行。
寇建勳:就是過剩的流動性從實體經濟引入到虛擬經濟領域,這反而對資本市場有利的。
匡樹輝:大家原來對池子問題進行討論,到底是實體經濟的池子,還是虛擬經濟的池子,你認為朝這個方向走?
寇建勳:我認為是這個方向,目前貨幣政策無非把這些流動性到銀行這個池子,但是銀行這個池子是有限的,它不會消減流動性,只有資本市場。
匡樹輝:銀行還有放貸的衝動,只要有錢在這,我就出去盈利。
寇建勳:他追求盈利的天然本性,如果這個錢到資本市場,本身規模非常大,另外通過直接融資的提升,政策限制,可以更好的落實調控政策的落實,有效支持中國經濟的轉型。
匡樹輝:説到剛才池子的問題,我記得最近東北證券發表一篇研究報告,頗引市場的眼球,他們認為未來十到十五年內,過萬點只是一個小波段,是不是基於從實體經濟往虛擬經濟池子走的想法?高總談談你的看法。
高尚:我覺得目前市場還會具備上衝,包含幾千點,萬點大關,在3200-3400一帶,我們認為是一個鐵頂,這裡面鎖定了十幾萬億的套牢盤。目前我們還看不到破除這種平衡的動力所在,當然,從剛才談到的外匯佔款也好,包含央行到期的貨幣量也好,大概有1.1萬億,市場的資金面並不缺乏,當然我們估計,3月份可能還有存款準備金率上調的可能。
匡樹輝:應該還有這麼一個空間和預期?
高尚:對,預期出現,所以對目前市場來説,我們覺得還是運行在一個相對箱體平穩的狀態,重心是逐漸的上移。
匡樹輝:但央行的趨勢還是比較明確的,回收流動性,這個存款準備金率上調也在市場的預期之中。
寇建勳:對,另外從剛才講的,我們從流動性轉移的角度來講,目前它是試圖從實體向虛擬經濟轉移,這個是需要過程,需要虛擬經濟體現盈利效應,而且實體經濟,比如説房地産的經濟,出現一定的下滑之後,才會有大規模的轉移,目前我覺得處於轉移的初期階段,A股市場還是一種震蕩和略微向上的格局。
提高個稅起徵點對股市的影響
匡樹輝:上周還有一個大事,就是國務院召開會議,説到提高個人所得稅的起徵點,受這個消息影響,我們看到市場消費類的板塊,特別超市的,也出現一波大幅的上漲,怎麼看待個稅起徵點提高對市場的影響?
高尚:我想國務院提高個稅起徵點,這個是非常有必要的,以1980年為例,當時的職工收入月均在40塊錢,當時起徵點是800元,應該説起徵點是居民平均收入的20倍,目前我們看到,2006年,這個起徵點就是已經高於,基本上相當於居民的平均收入一倍左右。
匡樹輝:掙錢就要交稅。
高尚:是,這裡頭就是有一半的居民其實是徵稅的,所以我們覺得,由2000元提高到3000元,甚至更高的水平是必要的,當然,這個起徵點的提高,在低收入居民當中,因為他的食品,生活必需品的消費佔的比例比較高,這一點對證券市場相應這一塊消費。
匡樹輝:對低收入群體消費水平拉動,可能比對高收入水平拉動更大一些。
寇建勳:對的,因為收入越低,基本消費的水平越高,最低個人所得稅提高之後,它會刺激低收入群體的消費能力。
匡樹輝:這直接和市場上對應,哪些板塊會直接受益?
寇建勳:我覺得像商業連鎖這一塊可能會有一些機會,超市,包括百貨之類。
匡樹輝:還有一塊,我看家電最近表現不錯,我看海爾最近已經連創新高了。
寇建勳:家電主要是中西部地區的經濟活躍,中西部地區的家電升級,這個確實銷售非常好,這也是非常重要的點,另外我覺得在食品飲料,特別是品牌食品飲料這一塊,可能也會有一些大的機會。
區域經濟的投資機會
匡樹輝:上周還有一個事情就是區域經濟表現比較活躍,比如像浙江海洋經濟開發區,成渝經濟區的規劃圖都出來了,市場也是有所表現,但是,好象只是曇花一現,到週五歸於沉寂,怎麼看來區域經濟板塊的表現?
高尚:區域經濟這一塊,應該説國家除了西部大開發,振興東北,中原崛起,包含海南島免稅區域的建立,再包含最近提出來浙江海洋的規劃,我想因為對資本市場來説,這種題材概念已經非常多了,呈現了衰減的效應。
寇建勳:是的,區域經濟是為了中國經濟從戰略佈局來講,彌補中國經濟發展不平衡,做了一個戰略佈局,但是,由於很多區域已經炒了很多次,包括成渝,新疆,西藏,都已經炒作時間比較多,只有波段機會,很難再有大的趨勢性機會,我想投資者參與,還是尋找低點波段參與,不要希它有翻倍,更大的行情,不要有這種,不太切實際的預期,它畢竟最終體現在業績上,股票價格才有真正的增長。
匡樹輝:還是仔細辨別區域經濟裏有好股票。
寇建勳:真正受益區域開發,業績持續成長的公司。
風格轉換——理想能否照進現實
匡樹輝:另外,上周市場表現,我們關注一個比較明顯的變化,就是銀行,地産,煤炭這些權重藍籌股開始上漲,同時創業板,中小板股指走勢還是比較弱,怎麼看待?是不是風格真要轉換,這個是大家最為關心的問題。
高尚:這一塊,我們看從今年元旦以來,上證綜指的漲幅大概是5%到6%的幅度,而創業板是呈現跌勢的,它的跌幅正好是5%到6%,應該説風格轉換已經悄然進行了,我們也看到,去年説故事式的擊鼓傳花的遊戲方式的題材股,主題股走的是比較強,當然這些個股也有它明顯的缺陷,因為受流動性限制,所以基金機構當發現風格開始轉換的時候,也很難從這類個股退出來,目前我們看到這類個股,包含銀行,地産都在紛紛的步入上行的軌道,當然,對其中的地産板塊,我們認為,“新國八條”出來之後,地産板塊已經步入一個轉折。
匡樹輝:行業的基本面已經發生重大轉折。您認為地産是不是最近還沒有系統性的機會?
高尚:最近地産的中長期的機會,我們説很渺茫,應該説短期可能是低估值的原因。
匡樹輝:有交易性機會。銀行你是看好的?
高尚:有投資性,交易性機會,銀行中長期的機會還在。
匡樹輝:寇總怎麼看待?
寇建勳:地産市是因為最近各個地方限購令出臺之後,預期未來利空相對少一點,地産短期會有反彈的機會,但是我覺得這本身是估值修復的機會,真正的價值行情,銀行股,金融股可能概率比較大,券商,銀行我覺得相對更樂觀一些。
匡樹輝:從上週五情況看,我們看到指數雖然漲了,但是成交量縮小了兩成左右,但今天我看到目前交易量,滬市的已經接近1000億,成交量比過去放大一點,到底這個市場現在投資者什麼心態,上週五是不是表現猶豫的心態,這周是不是大家進去搶籌的心態,怎麼看待這波行情的性質,是不是會延續持續上漲的行情?
高尚:最近我們認為市場所處的環境,應該是一種多空對峙典型的狀態,上方有3200點的鐵頂的壓制,主要是套牢盤所致,另外貨幣緊縮還處在一個持續加壓過程,還有我們看到,目前基金的倉位也達到90%以上,基金的子彈並不多,但是下方我們可以看到,估值,權重股估值比較合理。
匡樹輝:上有鐵頂,下有鐵底。
高尚:對,目前政策趨於一種維穩的狀態,所以大盤處在震蕩收斂的過程,當然這個過程我們認為,是一個比較長的過程。
匡樹輝:這個鐵可能會持續一年,或者是兩年這麼一個預期?
高尚:目前我們從2005年,2004年的市場規律來看,有可能我們還處在2004年的市場階段,所以這個階段,目前這個平衡,如果沒有巨大的外力,非常難以打破。
匡樹輝:寇總講講你的的觀點。
寇建勳:我覺得從影響市場各種因素來講,市場下跌空間比較有限,2500以下應該是比較重要的一個位置,甚至2700,2800以下就可以考慮買貨,就説上檔3200和3400這個位置,確實聚集比較多的套牢盤。我一直認為,從情緒來講,現在這個位置,多方信心不足,空方比較謹慎,當大家還比較理性的時候,往往不是市場行情的終結。