評論：鐵礦石就是豬飼料

　　如果全國人民都在養豬，只有三個人去生産豬飼料，養豬的利潤當然不可能高過生産豬飼料的

　　【財新網】（記者 趙劍飛）媒體報道三大礦業巨頭——必和必拓、力拓和淡水河谷，去年凈利潤3165億元億元。中國鋼鐵工業協會（下稱中鋼協）最近亦公佈了2010年協會成員企業經營業績，數字顯示77家鋼鐵大中型鋼鐵企業（集團）利潤1599.46億元，大中型鋼鐵企業全年平均銷售利潤率只有2.91%，低於全國工業行業的平均利潤水平。基於以上兩組數據，有人將之比較提出，中國鋼鐵工業在為三大礦業公司打工，乃至進一步引申出“全國人民都在為這些鋼廠打工”的説法。

　　這種對比令人感到困惑。礦業與鋼鐵生産是兩個不同行業，而將不同行業之間作利潤比較，來表明一個行業好像被另一個行業佔了便宜，本身就不是合理的邏輯。這就好比將養豬的和生産豬飼料的進行利潤比較。如果全國人民都在養豬，只有三個人去生産豬飼料，養豬的利潤當然不可能高過生産豬飼料的。

　　三大礦業巨頭高額利潤甚至暴利，基本上是由其行業結構決定，因為必和必拓、力拓和淡水河谷控制了全球鐵礦石貿易量的約70%，而中國鋼鐵企業則格局分散，無法與鐵礦石廠商談判。這種供求格局的形成，雖然有以必和必拓為首的鐵礦石生産商步步算計之功，亦離不開中國鋼鐵企業和政府管理部門應對失策，包括在鐵礦石價格談判上沒有採取跟隨日本鋼鐵企業的策略，在鐵礦石價格下跌時大量鋼鐵企業違約的錯誤，以及政府一直對國內鋼鐵産業採取政府主導調控的政策，等等。如果要切分一下，中國鋼鐵企業對於今日局面之功或許還在鐵礦石生産企業之上。

　　既然鐵礦石上游壟斷局面已經形成，再一味指責鐵礦石生産商為利抬價毫無意義。中國的應對之策大方向應當是加大向上游資源領域的投資，期望提高整體資源的供應量，從而抑制資源價格的過高上漲以及受到幾個廠商操控。此外，中國鋼鐵工業必須加快重組，形成集中的鐵礦石採購機制，憑藉規模力量將鐵礦石供應商拉回到談判桌上。要實現這樣的局面，最關鍵的是要避免延續以往政府主導和管制的思路，因為過去的教訓已經表明，政府在這方面是永遠做不好的。

　　此外，再看看中鋼協數據，77戶大中型鋼鐵企業（集團）2010年利稅1599.46億元，比上年增長27.35%；實現利潤897.13億元，比上年增長52.02%，盈利總額明顯提高。這個漲幅還高於企業進口鐵礦石採購成本同比上漲45.21%的漲幅。至於利潤率只有2.91%，或許是因為鋼鐵企業太多了，而不是鐵礦石太貴了。