本土種業遠落後於國際 研發體制錯位政企不分

　　研發薄弱 門檻過低 數量氾濫 本土種業不敵“洋種子”

　　胡軍華

　　在前日國務院加快種業發展的消息短暫刺激股價上揚後，昨日，隆平高科(000998.SZ)、登海種業(002041.SZ)等種業股風光不再，股價紛紛衝高回落。中國種業的亂象仍未得到根本解決，業內人士建議，國內8000余家種子企業將來可整合為20家左右的大規模企業。

　　國內種業與國際先進水平相比差距極為明顯。以玉米種子為例，一位業內人士介紹，國內每公頃玉米平均産量為5.5噸左右，美國每公頃玉米的平均産量是9.3噸。這位人士説，如果中國玉米的平均産量能提高到每公頃8噸，估計不僅能解決國內玉米自給自足的問題，還可以出口到國際市場。

　　多位業內人士對《第一財經日報》記者表示，國內種子企業僅登記的就有8000余家，加上沒有登記的，數量可能更多。雖然種子企業數量眾多，但是市場佔有率並不高。一位行業人士稱，隆平高科有以袁隆平為首的技術隊伍做強力後盾，並且有國家強力推廣普及，但是在雜交水稻種子市場，也只能佔到30%左右的市場份額，無法在市場形成壓倒性的優勢。另一位行業人士直截了當地指出：“國內不少種子科研單位，存在的目的其實就是為了給人提供一個飯碗，沒有能力研發種子。”

　　由於種子企業數量眾多，價格戰成為國內種子市場很常見的一種現象。業內人士説，國內種子企業的玉米種子一般一公斤只能賣到10~20元，外資企業或合資企業的玉米種子每公斤可以賣到40~50元，國內企業的玉米種子因此在利潤上大大低於外資企業或合資企業。

　　2010年上半年，以玉米種子“鄭單958”作為主力産品的萬向德農(600371.SH)玉米産品營業利潤率為36.41%；同期登海種業與美國先鋒公司合作開發的“先玉335”毛利率達到73.01%，是“鄭單958”的2倍。

　　熟悉玉米種業的人士認為，中國種子企業賣得沒有“洋種子”好，利潤率較低，有較多原因。原因之一是市場推廣的手段較為落後，他説：“‘鄭單958’由萬向德農等四家國內公司同時運作，這讓價格競爭的現象很難避免；除此之外，這四家公司在市場推廣上做得也不是很好。市場推廣做得不好，要想把東西賣出去，希望銷售量放大的話，只能降價，利潤走低。”

　　這位人士認為，按照外資企業的做法，品種開發、市場推廣要因人而異，針對不同市場制定不同的策略。中國農民按照地區和價格承受能力分成很多群體。以地域差別為例，中國北方農民由於種植面積大，把玉米當作收入的一個主要來源，所以北方農民對種子的品質很在意；南方地區的農民則把玉米當作養豬喂牛的飼料，對種子品質無所謂，因為一畝地多産還是少産20斤，品質好一點還是差一點，反正是拿來喂牲畜的，因此種子企業在北方地區可以大力推廣銷售定價高、品質較好的種子，在南方地區則可能需要將重點放在價格上。此外，像“鄭單958”這樣的玉米品種，還可以開發出適合機械化耕作的單粒播品種和普通品種，滿足不同群體的需求，但是目前很少有國內企業這樣做，加上服務環節也有欠缺，因此本土企業的種子在價格上賣不過“洋種子”。

　　一位從事農業科研的權威人士認為，要解決國內種子企業數量多但是競爭力不強的現象，需要從根本上理順種子研發的體制，施行“政企分開”。他稱，國內從中央到地方設立了大量的農科院、農科所等種子研發單位，這些科研單位主要依靠國家財政撥款，同時這些科研單位往往又成立了自己的公司，自己進行種子的商業推廣；用國家的錢進行研發，取得成果獲得的利潤則流入這些科研單位自己的收入體系。

　　一家種子企業相關人士稱，以國家財政撥款支撐的種子研發體系存在不少“跑冒滴漏”的現象，以國家重大項目名義下撥的款項在分解實施的過程中，由於人情、關係等因素，一些沒有研發實力的單位也在從事種子研發；在現有的科研體制下，不少科研人員研發種子的目的不是為農民提供更好的種子，而是希望通過審定作為科研成果，為評職晉級提供依據。這位人士建議“吃皇糧”的科研單位應該將精力集中在基礎研究上，種子的商業開發交給市場化運營的企業去做，國外實踐證明，政府機構推動的種子商業化成功案例很少。

　　權威人士表示，國內8000多家種子企業，實際上玉米種子市場只需要10家左右的大規模企業，適合市場化運作的雜交水稻市場只需要5~8家大規模企業，其他企業要麼關門，要麼被大型企業收購，只有規模上去了，企業才能有足夠的資金實力延聘人才，加強優質種子的研發。