家樂福門店關門與經濟達爾文主義

　　法國零售業巨頭家樂福再次被曝出其在中國長春春城店和紹興鏡湖店因經營不善將關閉的消息。如果再關閉這兩家門店，就意味著家樂福華東區、北區、華南區和中西區的中國四大區域，已經全部出現關店問題。（2月18日《山東商報》）昨日在商務部例行發佈會上，商務部新聞發言人姚堅對“家樂福進場費”一事進行了解讀。姚堅表示，零供關係問題的核心是中國製造業發達，服務業落後，供貨商有求於大型零售商。（2月18日《新京報》）

　　優勝劣汰，“經濟達爾文主義”的魅影飄蕩在中國的土地上，家樂福與中國供應商之間的博弈並沒有得到商務部清晰地表態，含混的態度源於矛盾尚未惡化到極點。

　　爛到底的桃子才會從樹上掉落。“家樂福一向偏好收渠道費，去年以來，更因不允許供應商漲價，導致零供關係惡化，是促使家樂福在二三線市場不斷失手的重要原因之一。”市場交易中，不可能有絕對的公平，家樂福作為世界零售業巨頭在中國的霸道是有目共睹的。

　　民族主義在經濟行為中並非是一種理智的行為，因此家樂福在中國本土化過程中儘量弱化自己的資本背景。但作為政府職能部門的管理者，中國商務部在家樂福與中國供應商矛盾的問題上只是表達了“供貨商有求於大型零售商”的觀點，而沒有談及家樂福的相關做法是否有失市場規則的公允，如此曖昧且偏向俞大型零售商，很難理解，家樂福儘管也在中國納稅，但畢竟公務部門首先要維護本國國民的合法權益。

　　家樂福的霸道如果僅限于對中國供應商的強勢似乎還有可以理解的餘地，畢竟那是企業行為，與消費者直接關聯不大。事實是，家樂福通過虛構原價、低價招徠顧客高價結算、不履行價格承諾、誤導性的價格標示等手段，惡意坑害消費者被曝光後，中國的消費者已經出離憤怒了，與之相伴的還有另一家世界500強零售業巨頭沃爾瑪。

　　同樣是一家零售業公司，在美國無論是家樂福還是沃爾瑪，只要顧客購買商品後不滿意，完全可以在規定時間內做到無理由退貨。任何一個國家的零售業巨頭進入美國後都得尊重業內的退貨規則。至於價格標簽欺詐行為是沒有哪個零售商有如此膽量嘗試的，發現一次就會關門大吉的。

　　當然，在中國的零售業企業是不會有此擔心的。商務部官員會在語重心長地告訴消費者──你們應該感謝大型零售商，“我們看到這些新的外商投資的商業企業帶來的這些營銷模式，給中國的零售企業樹立了學習的模範、典範，也為中國的零售企業培養了大量的人才，溢出效應是明顯的。”就是説，中國供應商和中國消費者應該交上這部分學費的。

　　多年來的進場費實屬無理要求，供應商一直就範是因為尚有利潤空間可圖，面對家樂福不斷出現的劣跡，供應商們已經沒有理由繼續受其要挾，儘管無人為供應商做主，但放棄與家樂福之間供應關係的斷臂之勇還是有的。

　　家樂福在二三線市場不斷失手不過是前兆，很難説在“經濟達爾文主義”理念的支持下，中國一線城市是不是也會出現門店關閉的情況，如果是這樣，寧願相信是更多的供應商理解了保護自身利益就是保護消費者利益的做法。套用老百姓的一句話，咱不慣著它！（黃水牛）