超市進場費變本加厲 沃爾瑪收費比家樂福還狠?

　　昨日，商務部發言人姚堅在商務部例行發佈會上表示，零供關係問題的核心是中國製造業發達，服務業落後，供貨商有求於大型零售商。而零售業專家表示，零售商應該好好反省進場費問題，因為和供應商是魚水關係，處理不好零供關係，零售商也將自食其果。

　　賣場收取供應商入場費現象普遍

　　康師傅、中糧、卡夫等製造商斷貨零售商，使得零售商進場費又被熱議。昨日，商務部發言人姚堅在商務部例行發佈會上表示，零供關係問題的核心是中國製造業發達，服務業落後，供貨商有求於大型零售商。商務部正會同行業協會起草制定零售商、供貨商商品購銷合同規範，解決零供關係矛盾。

　　對於進場費問題，商務部幾年前就有過行動了。2006年年底，商務部等五部委聯合發佈並實施了《零售商供應商公平交易管理辦法》，已明令規定禁止零售商收取“進場費”。2008年4月，國家工商總局又出臺四項措施規範零售企業等促銷行為。

　　但是，賣場違規收取供應商各類費用的行為仍普遍存在。賣場向供應商收取的費用包括進場費、管理費、陳列費、促銷費、節慶費、DM費等諸多名目。尚譜諮詢的超市行業報告顯示，資金少於20萬元的企業難以進入超市渠道。

　　廣州某知名品牌供應商昨日也告訴記者：“這些規定辦法的出臺，對於規範零售商的收費一點都不起作用，而且零售商收取進場費還變本加厲。以前對外資零售商是又愛又恨，如今只有恨的份了。”

　　《2010供應商滿意的零售商》去年底出臺，報告以長三角地區賣場為主要調查對象，相關數據顯示，相關供應商對賣場費用總體指數較上年提高了0.01，指數越高説明賣場收費越多，多數企業的費用指數都上升了不少。其中，不止一次被供應商評為賣場業態總體費用指標第一位的家樂福再度位居榜首，指數較上年增長了0.45，總部控權並未解決收費過高問題。

　　不僅進場費越收越高，而且收取進場費的企業也在增加。今年1月份，廣州就有供應商向記者報料，供應商心目中的“乖小孩”沃爾瑪對進場條件也變得苛刻起來，既要收取通道費，還要求低供貨價，收費比家樂福還狠，很多供應商都被壓榨到根本無利可圖。

　　核心矛盾是“供弱 零強”

　　業內人士指出，近年來，沃爾瑪、家樂福等零售大鱷憑藉雄厚的資本實力，通過並購和加速開店，使得零售渠道越來越集中，渠道優勢越強，他們對國內供貨商、生産商的要求就越多。另一方面，由於目前大部分供應商勢力弱小，不具備與零售巨鱷的對話能力。

　　姚堅昨日也表示，家樂福所反映出來的問題，包括進場費、包括零供關係的問題，在這一階段表現比較突出，但它不僅反映在外資企業。“零供關係問題的核心就是中國製造業發達，服務業落後，造成了供貨商要有求於大型零售商，這是核心的矛盾。” 姚堅指出。

　　姚堅表示，商務部從2006年開始已經關注這個問題。“最近我們會同商業企業的行業協會，正在起草制定零售商、供貨商商品購銷合同的規範，希望通過零售商、供應商商品購銷規範化的合同，來解決零供關係中突出的矛盾，包括進場費等等這些問題。這個問題確實是非常突出，也對價格上漲産生一定的負面影響。”姚堅説。

　　專家

　　政府應重點擴大渠道建設

　　進場費問題，不僅一定程度上導致物價上漲，也因為利益分配不公平而導致零售商和供應商矛盾進一步惡化。去年底開始，卡夫斷貨聯合超市、康師傅斷貨家樂福、益力多斷貨沃爾瑪等零供矛盾不斷爆發，追究其原因，就是進場費未談妥導致的。

　　廣東商學院流通經濟研究所所長王先慶指出，零售商和供應商是一條産業鏈上的，是共贏的關係。如果一方仗勢欺人，以大欺小，最終還是要自食其果。據觀察，雖然中國已被納入家樂福重點發展的區域，但是去年至今，家樂福陸續關閉了多家門店。

　　“零售商應該好好反省這種進場費的收取行為，只有和供應商和平共處，才能長久發展下去。”王先慶認為。

　　對於商務部再次要規範商品購銷合同以解決零供矛盾，王先慶認為該舉措仍未能真正起效。“政府部門應該找到問題存在的根本原因，目前由於中國流通業制度不到位，導致了中國的供應商和製造商缺失渠道控制權和價格定價權，才使得以家樂福為首的零售商如此收取進場費。”

　　王先慶建議，政府部門應該重點推進渠道建設，規範渠道運行，奪回價格定價權。而廣州有供應商則呼籲，供應商應該迅速聯合起來與零售商對話，不能再單打獨鬥。記者 林曉麗