央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > CNTV名家專欄 >

余豐慧:騙保障房罰五千元與農民逃過路費判無期

發佈時間:2011年01月31日 11:46 | 進入復興論壇 | 來源:新浪博客

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

  騙保障房罰五千元與農民逃過路費判無期

  騙保障房罰五千元與農民逃過路費判無期近日,深圳市住建局給20名保障房申請人開出了一份“罰單”《行政處罰預告知書》,罰款5000元,理由是他們在保障房申請過程中涉嫌造假等違法行為(1月13日《每日經濟新聞》)。這是深圳首次開出關於保障房申購的“罰單”,被譽為在保障房管理和分配上取得的“巨大成就”,也被説成是對騙購保障性住房者下“狠手”。然而,不過業內人士認為,5000元的處罰太輕,深圳騙取保障房的造假者違法成本太低。這不由得使筆者聯想起了這兩天被炒的沸沸颺颺的河南一位農民8個月偷逃過路費368萬被判無期事件。其罪名是依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定,按詐騙罪追究刑事責任的:詐騙公私財物,數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財産。這就是説,無論深圳騙購保障房者還是偷逃過路費被無期徒刑的河南農民,其性質都是詐騙罪,都是一個“騙”字。然而,懲罰卻天壤之別:騙購保障房者罰款五千元,並且還是首次啟動處罰程序,而詐騙過路費的農民卻被判處無期徒刑,差一點丟了性命。也許有人説,深圳20名騙購者是在申購審查階段被審出申購材料虛假,存在騙購行為,而沒有真正得逞,即:保障房沒有真

  近日,深圳市住建局給20名保障房申請人開出了一份“罰單”《行政處罰預告知書》,罰款5000元,理由是他們在保障房申請過程中涉嫌造假等違法行為(1月13日《每日經濟新聞》)。

  這是深圳首次開出關於保障房申購的“罰單”,被譽為在保障房管理和分配上取得的“巨大成就”,也被説成是對騙購保障性住房者下“狠手”。然而,不過業內人士認為,5000元的處罰太輕,深圳騙取保障房的造假者違法成本太低。

  國法律法制和百姓的無比悲哀。同時,也造成一些涉及百姓切身利益的事項被“圖謀不軌者”鑽了空子,侵害了百姓利益、公共利益和國家利益,使得國家許多好政策變了味、走了樣,保障房就是最為突出的例子。對騙購保障房者處罰過輕甚至沒有處罰是造成保障房百姓意見大的主要原因。香港相關房屋條例規定:如申請人故意隱瞞資産,房屋署可予以檢控,一經定罪,可判罰款2萬港元及監禁6個月。因此,對於騙購保障房者必須以詐騙罪追究刑事責任,對其處以能使其“傾家蕩産”的罰款,並讓其終生不能申購保障房;如果涉及到審核部門把關不嚴,也同樣應追究其責任。

  這不由得使筆者聯想起了這兩天被炒的沸沸颺颺的河南一位農民8個月偷逃過路費368萬被判無期事件。其罪名是依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規定,按詐騙罪追究刑事責任的:詐騙公私財物,數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財産。這就是説,無論深圳騙購保障房者還是偷逃過路費被無期徒刑的河南農民,其性質都是詐騙罪,都是一個“騙”字。然而,懲罰卻天壤之別:騙購保障房者罰款五千元,並且還是首次啟動處罰程序,而詐騙過路費的農民卻被判處無期徒刑,差一點丟了性命。

  也許有人説,深圳20名騙購者是在申購審查階段被審出申購材料虛假,存在騙購行為,而沒有真正得逞,即:保障房沒有真正到手,不存在數額特別巨大。而河南農民通過詐騙手段偷逃368萬元過路費,屬於數額特別巨大,所以才被判無期徒刑,二者沒有可比性。但是,騙購保障房在北京、廣州等城市都有得逞者,廣州也就一個勒令迅速搬出,規定多少年不能再申購保障房所謂的處罰而已。北京去年曾開展打擊騙租、騙購保障房的行為,全面核查17.94萬戶保障房家庭的資格。然而,對已查出的存在瞞報家庭住房、收入、資産等情況的1371戶家庭,相關的“處罰”是:被住房保障管理部門取消了申請資格,或者被要求解除購房合同。載入個人誠信不良記錄,5年內不得申請享受住房保障待遇。這些所謂的處罰無關痛癢,違規者原本就不符合申請條件,限制5年和限制10年是一樣的,沒有一點震懾效果。媒體多次披露,社會反響巨大的北京、廣州、深圳等城市保障房小區寶馬、奔馳出入停放等現象的存在,豈能説沒有得逞的嗎?騙購保障房得逞入住者,按照北京、廣州、深圳一線城市的房價計算,騙購保障房價值最少在上百萬,同樣屬於金額特別巨大,而連類似深圳剛剛啟動的五千元罰款都沒有,更不用説追究什麼刑事責任,更談不上什麼判刑。這與河南農民偷逃過路費被無期徒刑不是天壤之別又是什麼?

  正是這種執法、執行制度上的巨大偏差才造成了社會的巨大不公平,這是目前中國法律法制和百姓的無比悲哀。同時,也造成一些涉及百姓切身利益的事項被“圖謀不軌者”鑽了空子,侵害了百姓利益、公共利益和國家利益,使得國家許多好政策變了味、走了樣,保障房就是最為突出的例子。對騙購保障房者處罰過輕甚至沒有處罰是造成保障房百姓意見大的主要原因。香港相關房屋條例規定:如申請人故意隱瞞資産,房屋署可予以檢控,一經定罪,可判罰款2萬港元及監禁6個月。

  因此,對於騙購保障房者必須以詐騙罪追究刑事責任,對其處以能使其“傾家蕩産”的罰款,並讓其終生不能申購保障房;如果涉及到審核部門把關不嚴,也同樣應追究其責任。

  新聞鏈結:國法律法制和百姓的無比悲哀。同時,也造成一些涉及百姓切身利益的事項被“圖謀不軌者”鑽了空子,侵害了百姓利益、公共利益和國家利益,使得國家許多好政策變了味、走了樣,保障房就是最為突出的例子。對騙購保障房者處罰過輕甚至沒有處罰是造成保障房百姓意見大的主要原因。香港相關房屋條例規定:如申請人故意隱瞞資産,房屋署可予以檢控,一經定罪,可判罰款2萬港元及監禁6個月。因此,對於騙購保障房者必須以詐騙罪追究刑事責任,對其處以能使其“傾家蕩産”的罰款,並讓其終生不能申購保障房;如果涉及到審核部門把關不嚴,也同樣應追究其責任。