噹噹 大摩“撇清”微博對罵事件

　　噹噹網CEO李國慶在微博上與“大摩女”隔空對罵，在網絡上引起軒然大波。昨日，噹噹網發表聲明稱，李國慶在微博中的搖滾歌詞屬虛構創作，與公司行為無關。李國慶本人也在微博上稱，“正在就創作中的髒話給董事會寫檢查”。摩根士丹利方面則稱，與李國慶對罵的微博作者不是該公司員工。

　　稱歌詞創作“屬個人文學愛好”

　　噹噹網于去年12月9日在美國紐約證券交易所上市，瑞士信貸和摩根士丹利是其IPO的主承銷商。噹噹網上市首日收盤價29.91美元，較發行價16美元上漲86.94%。

　　上週六開始，噹噹網CEO李國慶在微博上對兩家投行開罵。李國慶還寫了一首搖滾歌詞，歌詞指投行壓低發行價，並蹦出髒話。此後，自稱為摩根士丹利女員工的“迷失的唯怡”、“露西婭天氣”等與李國慶隔空對罵，雙方言辭激烈髒話橫飛，引眾多網友“圍觀”。

　　噹噹網在昨日下午聲明稱，李國慶的自創搖滾歌詞“屬虛構創作，為個人文學愛好”，雖然歌詞中出現“京罵”是錯誤的，但歌詞並未針對某企業或某個人進行攻擊。噹噹網還稱，李國慶創作歌詞的初衷是自揭傷疤，從而對後來的創業者及即將赴美的上市公司進行警示，“歌詞確有影射某個行業中存在的不良現象，屬於仁者見仁”。聲明最後，噹噹網不忘給自己做廣告，稱無論網友是否喜歡李國慶的言論，都歡迎到噹噹購物。

　　昨日下午，李國慶本人在微博上表示，正在“寫檢查”，涉及髒話的微博也已被刪除。昨晚7時許，李國慶在微博公佈檢查稱，“歌詞帶髒話，有損噹噹網形象，沒想到傳播那麼廣，污染了環境，今後改正”，“但我會要求有關公司徹查罵我者並採取措施；作為客戶，我對上市價格不滿，請有關公司向我道歉”。

　　網友曝“大摩女”真實姓名

　　昨日，摩根士丹利也發表聲明稱，“根據公司對此事的初步調查結果，相信這些微博的作者不是大摩的員工。這種攻擊性的言論有違行業道德標準，該公司譴責這種危害公司企業品牌與聲譽的行為”。

　　不過，有網友在微博上曝出了幾名“大摩女”的真實姓名。ID為“徐三石”的微博作者昨日稱，參戰的“大摩女”已被核實身份的有4人，分別是“Sukki_Zhao”、“迷失的唯怡”、“露西婭天氣/江一萍Lycia”和“渡假蓓蓓/哈雷蓓蓓”。李國慶昨日也在微博上表示，有網友向其舉報，“渡假蓓蓓”為摩根士丹利企業融資部高級經理李蓓。

　　從“迷失的唯怡”以前的微博來看，不難發現她和“渡假蓓蓓”是上下級關係。她曾在微博中稱後者“作為老闆來看，你就一滅絕師太！”。“迷失的唯怡”微博中還提到摩根士丹利和美國銀行的比較，“與大摩的速度比較起來，BOA（美國銀行）實在很像一個步履蹣跚的老人。尤其是當你有一個對任何事都力求完美的上司，那更加進步神速，我以前咋就沒發現她這麼會當老闆呢？”兩家公司都顯示在“迷失的唯怡”的個人資料欄中。

　　微博對罵

　　@噹噹網李國慶：搖滾歌詞，虛構：為做俺們生意，你們給出估值10億-60億，一到香港寫招股書，總看韓朝開火，只寫七八億，別演戲。我大發了脾氣。老婆享受輝煌路演，忘了你們為啥竊竊私喜。明知次日開盤就會20億，還定價16億，也就11億。次日開盤，CFO被股價嚇的尿急，我説忍了這口氣，過了靜默期我再……

　　@迷失的唯怡：投行賺你錢了回家去用你的破鑼腦子仔細算算有沒有多收一毛錢！你忍？哈哈哈，你知道自己是個什麼人嗎？叫花子！十年來你哪天沒在躲債？

　　@迷失的唯怡：你這輩子在錢面前就是個吃老婆軟飯的……，除非你不要錢去死，永遠都摘不掉這頂帽子，董事會議你不出局才真是中國人的大笑話。

　　@噹噹網李國慶：檢查：尊敬的董事會：我歌詞帶髒話，有損噹噹網形象，沒想到傳播那麼廣，污染了環境，我今後改正。同時我除了歌詞外，沒有罵和回罵，請查驗我的圍脖。同時我會要求：1）有關公司徹查罵我者並採取措施。2）作為客戶，我對上市價格不滿，請當事有關公司向我道歉。

　　業界觀點

　　不存在“打壓”發行價之説

　　多位業內人士昨日表示，李國慶這種“事後諸葛亮”的做法是沒有意義的。i美股主編梁劍稱，投行對於一間公司的股票發行價定價只有建議權，最後的決定權還是在公司董事會的手裏。

　　投中集團China Venture研究總監李瑋棟昨日介紹，股票既然要上市交易，高於或低於發行價都是正常現象。據他介紹，投行對於公司股票的定價有多種考慮因素，除了會依據上市公司以往的業績、同行業公司的一些指標（如市盈率）、行業發展狀況、資本市場對於該行業的認可程度等來分析外，還要結合路演時機構投資者的反映來綜合權衡。

　　李瑋棟表示，此前噹噹曾兩次上調發行價區間，從11-13美元調整至13-15美元，最終的發行價定於16美元，高出發行價區間上限，這種做法在行業中已經比較少見，反映了投資者對噹噹網的前景比較看好。而且這一定價是公司和投行最終協商的結果，並不存在“打壓”一説。從噹噹上市以來的表現來看，這次IPO相當理想，現在李國慶轉而指責投行，有“不遵守遊戲規則”之嫌。

　　也有業內人士對李國慶此舉表示支持。《創業家》總編輯牛文文在微博寫道：“最近拜訪多家新IPO創始人，其實大家對美式投行都有一大堆意見，只不過噹噹用極端方式公開表達了。既然IPO是你的夢想，投行又是IPO必經之橋，那與其事後抱怨不如事先籌劃:早些認清投行本質，早些辯識投行人士成色，早些選擇心目中的IPO夥伴。”

　　市場影響

　　噹噹網或被“獵殺”？

　　分析稱，如果從財務造假角度下手，必定招致SEC的調查

　　16日晚間，李國慶和“大摩女”的罵戰不斷升級，除了上文提到的“迷失的唯怡”、“露西婭天氣”外，還有多名ID參戰。他們表示，噹噹涉嫌財務造假，稱要在二級市場做空噹噹。

　　“迷失的唯怡”在微博中對李國慶表示，噹噹2009年實現盈利是財務造假：“你有了贏利再説吧！小心做假賬被整到四肢不健全”。她還説要“關保險箱，二級市場的大家表個態”。五分鐘內，全部為Pass（通過）或Agree（同意）的回復出現。“關保險箱”是指投行已經準備在二級市場設阻，對噹噹網股票進行冷處理。昨日，上述微博發言已悉數被刪除。

　　另有ID為“1094AF”也自稱是大摩女員工的博主週日晚10時許發佈消息稱，讓噹噹“二級市場也歇兩天”，順便把噹噹的過審文件“扔回給他們自己去做”，“李國慶那麼牛自己找SEC（注：指美國證交會）過吧”。

　　對於這種“聯手做空”的行為，i美股主編梁劍認為可能性不大。他表示，首先摩根士丹利是一家成熟規範的投行，不可能因為個人喜好而對一家公司的股價進行做空。從技術層面來看，只靠幾個人的力量在“二級市場設阻”可行性也較小。根據SEC文件顯示，承銷商可以在IPO後30天內行使最多為255萬ADS的超額認購權，即使全部為大摩所有，也僅佔噹噹總股本的3.27%，約為目前噹噹一個交易日的成交量。此外，如果要從噹噹網財務造假的角度下手，則必定招致SEC的調查，一旦造假屬實，噹噹可能遭遇被退市的懲罰，對主承銷商大摩來説，信譽也會受到影響。

　　由於週一為馬丁路德金紀念日，美股休市一天，因此“大摩女”是否真的會對噹噹網展開獵殺，要到北京時間週二晚間才能見分曉。