廣之旅大股東CEO攤牌失敗？

　　在被警方拘留15日後，廣之旅大股東易網通（ETC.L）首席執行官吳植輝在11月30日被正式指控犯有挪用資金罪。

　　12月2日，澳洲外交與貿易部發言人向本報發來聲明，透露了這一消息。截至發稿時止，易網通的發言人表示,尚無法自倫敦上市公司層面求證這一消息，故不予置評。

　　這令9月掀起波瀾的廣之旅控股權爭奪戰走向更為難測。全國三大旅遊社之一的廣之旅，被原高層腐敗案及涉外股權糾紛所糾纏。

　　有未經證實的消息指，吳植輝在11月10日曾與嶺南集團的高管正面攤牌，表明易網通上市公司的股東若面對不公正待遇並由此蒙受損失，將尋求將事態進一步擴大。易網通現為廣之旅的控股股東，嶺南集團則為二股東，本報獲得的雙方此前眾多來回信函表明，雙方對2006年起的廣之旅股權轉讓的立場存在極大分歧。

　　易網通的股東包括全球排名前十的對衝基金Och-Ziff以及澳洲博彩與傳媒大亨James Packer。此前吳植輝向本報記者透露，在9月對廣之旅控股權爭奪的事件曝光後，其已和倫敦上市公司的投資者進行了大量解釋，彼時“投資者對公司的立場總體上表達了支持”。易網通方面沒有對11月10日的這次會面進行證實。

　　本報獲得確切消息指，廣之旅已在11月29日召開了一次內部大會，通報“吳植輝存在個人經濟犯罪”，而廣之旅的一眾高層也隨後接受了有關部門的逐一問話。“事件發展到這一地步，已經與廣之旅沒有多大關係，有關部門的偵查重點顯然發生了改變。”一名接近廣之旅的知情人士説。

　　事件急轉直下

　　11月22日，易網通公告稱獲悉吳植輝已遭廣州警方拘留，但未被指控。如今吳植輝遭正式指控挪用資金，意味著事件嚴重程度隨後急轉直下。

　　“公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，或者數額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。”北京大成律師事務所律師張玉成對本報記者表示，就涉案金額是否“巨大”，最高院沒有給出詳細規定，由各地方自行厘定，而廣東省高級人民法院規定，80萬人民幣以上為數額巨大。

　　在案情沒有進一步披露之際，關於吳植輝涉嫌挪用具體哪筆資金的猜測眾多，澳洲外交與貿易部發言人亦沒有在聲明中透露。但其表達了對吳植輝或最高需面對20年牢獄的關切。

　　該發言人亦證實，按照中國法律常規，外籍被拘留者在調查與審訊期間只能獲得領館官員與律師的探訪，因此吳植輝的家人自其在11月16日被拘留後就無法與吳見面。相應地，澳洲駐廣州總領館的官員則在11月18日對吳植輝進行了探訪，並希望在12月7日對其進行第二次探訪。按照規定，領館官員每月只能進行一次探訪。

　　號稱在華營商“最成功”的澳洲人之一，吳植輝在1992年赴澳洲工作並加入澳洲籍，再于1999年回到中國創業。他曾經對媒體表示，為了回國已將在悉尼的一切財産變賣。澳洲駐北京的一名商務參讚在5日拒絕在電話中對吳植輝的案情進行猜測。在澳洲有輿論將此案與力拓前員工吳士泰被捕相類比，為此，上述澳洲外交與貿易部發言人向本報記者強調，吳植輝被指控的罪名與吳士泰極不相同。

　　神秘的“會面”

　　另一個未經證實的消息則指出，在被拘前，吳植輝以及另一名易網通員工曾與嶺南集團的管理層于11月10日接觸，其間，吳植輝要求嶺南集團出示證據證實其對自己以及易網通的指控，否則就要撤銷這種指責。

　　該消息人士還表示，吳植輝當時表明，若嶺南集團無法證明其指責有根據，易網通會在英國、澳洲、香港地區、美國以及中國內地均起訴嶺南集團，尋求賠償。

　　在此前向易網通發出的律師函中，嶺南集團指責易網通持有54.43％的廣之旅股權，改變了廣之旅“國有企業相對控股的格局”，違背了嶺南集團與易網通“雙方約定的合作初衷”。據稱，吳植輝當時還立場強硬地表示，易網通其中兩個主要股東會由於蒙受不正當的損失而“情緒失控”；其所指的兩名主要股東分別為全球排名前十的對衝基金Och-Ziff，以及澳洲博彩與傳媒大亨James Packer旗下的Ellerston資本。本報記者2日暫無法聯絡Och-Ziff與Ellerston資本置評。

　　儘管有上述指名道姓的詳細説法，但易網通發言人表示不清楚這起會面有無發生。該發言人表示，同樣無法求證此前已經結束“失蹤”狀態的公司財務總監楊筱萍，目前的狀態。