國家發改委“定罪”遊資炒作 遊資喊冤

　　昨日，國家發改委指出，種種跡象表明，一些遊資和不法經營者採取欺詐、串通、哄抬、囤積等不正當手段操縱相關商品價格，是一些農産品價格上漲的直接推手。相關專家直言，農産品價格上漲的原因有多重，應該有針對性地分析價格上漲的具體原因，不能簡單認為遊資是主因，流動性過剩以及農産品産業鏈的産業化也是物價上漲的重要因素。

　　遊資也喊冤

　　“我們與採購商的蔬菜訂購合同去年就簽下了。市場售價與蔬菜基地沒有關係。”山東壽光一位蔬菜種植基地負責人接受《國際金融報》記者採訪時強調，蔬菜種植商不可能從這一輪的漲價中分一杯羹。

　　記者走訪上海黃浦區小南門地鐵站附近的菜市場發現，以小南門地鐵站為中心的方圓三公里內，有大大小小的菜市場6座。其中最大的萬有全菜市場，有37家攤位；最小的是由一些散戶臨街臨時擺放的菜攤。同一種蔬菜，價格相差無幾，受訪攤主均表示，批發價比以前高不少。

　　公開資料顯示，10月份18種主要蔬菜的平均批發價每公斤人民幣3.9元，按年上升了62.4%。種植農戶沒有獲利，終端市場沒有獲利，那麼誰從這輪農産品價格推高的過程中獲利了呢？

　　“這是個太籠統太模糊的説法，説得嚴重點，這是不負責任的説法，欲蓋彌彰。”一位浙江溫州商人接受《國際金融報》記者時有些激動，“一説遊資炒作，你們就想到我們。上一輪的綠豆漲價也是這樣，哪有那麼多的遊資啊。”

　　據記者了解，針對瘋狂的大蒜、辣椒和綠豆們，國家發改委先前出臺規定，對於擾亂重要商品（包括服務）市場價格秩序的，要沒收違法所得，並處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處20萬元以上200萬元以下的罰款。

　　“物價上漲就像煲湯一樣，有一個過程，不是一蹴而就的。”普華諮詢市場分析師宋紅衛接受《國際金融報》記者採訪時認為，物價上漲的原因還是要從流動性，從農産品産業化上找原因。

　　流動性推手

　　談及流動性過剩，美國經濟學家麥金農曾提出了“中國貨幣之謎”的命題。他認為，過去20年，中國貨幣供應量增長遠遠超過經濟增長率，且財政收入佔GDP的比率不斷下降，卻沒有引發通脹。

　　“但是你看看近十年的情況，中國的房地産在過去10年中也已經漲了5倍以上，城鄉住宅總市值接近100萬億，佔GDP的比重大約為290%。”宋紅衛表示，今年，政府“左一個國十條，右一個國五條”，堅決“抑制房價過快上漲”，“房價被基本穩住了，可是錢總要有去處啊”。

　　在股市和樓市無利可尋之時，多餘的過量的人民幣將流向何處？為了逐利，它們一定會尋找稀缺資源，比如2008年的豬，2009年的綠豆，2010年的大蒜，直至現在蔓延至整條生活用品鏈的一片“漲聲”。

　　“在這片國土上，什麼稀缺，什麼屬於小品種，什麼就可以被炒作。因為貨幣實在太多了，貨幣在尋找稀缺資産，就連貨幣本身也可以被炒作，據説1980年版的50元面值的人民幣，目前的市場價被炒到5000元，收益率達到100倍。”國泰君安證券研究所所長李迅雷認為流動性過剩是造成物價上漲的主要原因。

　　農産品産業化

　　宋紅衛認為，剩餘資本之所以涌向農産品，也是緣于農産品的産業化。農産品的種植和加工有著鮮明的聚集效應，沒有一個相當大的規模，很難形成有氣候的市場，很難在激烈的競爭中脫穎而出，當然也不可能培育成拉動經濟社會發展的主導産業。

　　“現在經常有人來談價錢，希望和我們簽訂合作協議，實業種植基地的産業化。”上述山東壽光蔬菜基地負責人告訴記者，政府也鼓勵這樣做，這樣肯定能提高蔬菜種植利潤。

　　今年頻現的農産品漲價風波使人們記住了不少地方，如“大蒜之鄉”山東金鄉、“生薑之鄉”山東萊蕪、“綠豆之鄉”吉林洮南等。據記者了解，全國一些地區正在大力引進資本，努力實現農産品的種植産業化。權威部門統計，農産品加工業産值每增加0.1個百分點，就可帶動一個縣近3萬人就業、帶動農民人均增收193元。

　　“農産品的産業化，一方面使農民獲得了再生産的資本，另一方面也使得農産品的附加值大幅提高。最終體現在價格的升高。”宋紅衛認為，面對當前不斷攀升的物價，不能簡單地使用行政手段進行“硬著陸”，這樣受傷害最大的還是農産品種植者——農民。