央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年11月24日 07:25 | 進入復興論壇 | 來源:人民網-國際金融報
陳曉 國際金融報配圖
內鬥也好,和解也罷,陳曉,國美董事會主席,始終躲避不了輿論“聚光燈”的追逐——陳黃內鬥時,他在國美的業績、努力乃至道德均一再被外界質疑;陳黃和解後,有關他是否去職國美,又成了外界猜測和津津樂道的內容。
對陳曉而言,麻煩又來了:一樁舊事又成了分析人士質疑的焦點。昨日,獨立股評人大衛邁克爾韋伯回應國美電器對目前鬧得沸沸颺颺的“説謊”事件的解釋,“公司11月22日晚上聲明説,2008年12月8日的時候情況正常。這與公司自己在媒體上的陳述自相矛盾。”與此同時,他還頗為強硬地稱,“有時,如果你跌到坑裏,最好就不要再挖下去。”但截至發稿,本報記者尚未得到國美電器新聞發言人的回復。同時,記者也未能聯絡到引述陳曉表態的行業調查公司Fathom China。
陳曉説謊了?
對國美電器發出質疑的韋伯並非沒有“來頭”。韋伯是香港股市中的風雲人物,每當其減持或增持某只股票時,就會引起媒體的廣泛關注。同時,其經常為中小投資者維權,因此被稱為“香港投資者維權先鋒”。事實上,國美內鬥期間,頗有市場影響力的韋伯曾發表聲明呼籲投資者支持陳曉留任,這多少左右了部分投資者的抉擇。
然而,韋伯對國美的關注並沒有結束。11月22日,他發表了《GOME Chairman Admits:We Lied》,稱陳曉在公開聲明中説謊。“這很有趣。”韋伯在文中稱,“2008年12月10日,國美電器在報告中稱‘與供貨商的生意、運營和關係保持正常’。但‘928’股東特別大會上,國美卻表示,‘當時由於受黃光裕被捕影響,導致信譽突然下降及供貨商儘快付錢,與銀行和供貨商的關係幾乎崩潰’。”
韋伯同時援引Fathom China對國美的訪談報告稱,陳曉承認當時影響很大。根據媒體報道,報告引述陳曉的原話是,“如果説了當時的真實狀況就會引起更大恐慌。我也沒向股東直言,這絕對是個問題。但如果走出去説‘這是個問題’,那麼每個人都會為此焦慮擔心。”
對此,國美電器在發給《國際金融報》記者的聲明中稱,“在我們認為是與撰寫行業報告的一位人士進行輕鬆對話的情形下,我們廣泛地探討了兩年前那個時期的一些話題。公司關於當時事件的若干聲明之間並無任何矛盾,至今我們仍然這樣認為。”“我不認為國美的解釋澄清了問題。”韋伯對媒體稱。他還對外展示了陳曉、孫一丁等國美電器管理層的視頻證據。
國美麻煩了?
韋伯在指責陳曉説謊的同時,還表示,“上市公司公開在信息披露中撒謊是不能接受的。相關的撒謊行為涉及香港證券法第298條規定,陳曉將面臨1000萬美元的罰款和10年的牢獄。”所以,韋伯呼籲香港證監會介入調查。值得注意的是,有資料顯示,韋伯當年曾要求香港證監會調查電訊盈科主席李澤楷的“買票案”,而最終,香港法院也叫停了電訊盈科的私有化。
“從雙方披露的信息看,陳曉説謊似乎是一個事實,即在信息披露時,肯定存在不合理之處。”昨日,東南大學法學院張馬林律師告訴《國際金融報》記者,“但是否上升到了違法的高度,還有待香港證監會等部門的界定。”截至記者發稿,香港證監會尚未就相關事件表態。
張馬林進一步表示,儘管目前僅停留在“風波”的層面,但由於國美本身的高關注度,短期來説,其將會有一定的“麻煩”,尤其是部分投資者可能會對國美産生信心上的動搖。