央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
觀點
早報記者 陳靜思 發自北京
昨日召開的國務院常務會議,研究部署了穩定消費價格總水平、保障群眾基本生活的政策措施。商務部國際貿易經濟合作研究院消費經濟研究部副主任趙萍接受早報記者採訪時表示,需求推動和成本拉動導致了最終産品價格的上漲,而這一態勢或將持續到明年2月。
刺激政策成漲價因素
趙萍認為,需求和成本的雙重作用,是此輪物價上漲的主要原因。
“我國為應對金融危機採取的經濟刺激政策,具有一定副作用,大規模投資帶來對生産資料價格的快速拉升。上個月PPI高於CPI,也就是説對於生産資料和中間産品的需求旺盛,PPI上升自然向下游傳導,需求的增長快於供給增長,價格出現上升態勢。”趙萍説。
成本方面,趙萍指出,一是國際大宗産品價格上升造成了國內成本推動型的通貨膨脹。此外,我國災害天氣導致農産品歉收,也是影響因素。而熱錢流入對農産品的炒作,使得棉花、糖等原材料成本上升,下游製成品的價格被推高。另外,運輸、動力也在上升,企業總成本上升,導致漲價。
適當放緩資源價格調整
對於國務院常務會議指出的“增強調控針對性,改善價格環境”,趙萍認為,這裡所説的針對性就是要“針對當前推動價格的最主要因素出臺調控措施”。
大宗農産品供不應求導致的價格上升,可以通過投放國家儲備糧、儲備油、儲備糖的措施,平抑物價。
對於熱錢流入帶來的物價上漲,趙萍認為,“貨幣政策平抑物價還是相對較好的辦法,通過投資和炒作使得價格上升的炒作資金並不完全是自由資金,而是通過貸款、融資得來的。調息可以提高投機者的資金成本,是相對有效的。”
“貨幣政策能壓不能推。”趙萍解釋,“用貨幣政策刺激經濟增長效果並不明顯,但通過積極的財政政策,比如國家投資對經濟拉動效果明顯;對於控制經濟過熱,貨幣政策比財政政策效果好一些,投資資金的回籠以及社會貨幣投放總量,都會受貨幣政策的影響。”
國務院常務會議指出,“把握好政府管理價格的調整時機、節奏和力度。”趙萍強調的是,“在物價普遍上漲階段,石油調價、電價改革可以適當放緩,應當選擇物價平穩的時期進行改革,對於物價的壓力會相對小一些。”