影著協收費硬傷：無版權，也收費

IC 圖形 林潢

　　本報記者 王思璟 王卓銘 上海、北京報道

　　中國電影著作權協會(下稱影著協)將收取影視版權費！10月中旬，這個消息迅速遭到各方熱議。

　　一個行業協會，版權收費的權力何來？與其“合作”的民營企業北京網尚文化傳播有限公司（下稱網尚文化），又在其中扮演了怎樣的角色？

　　根據本報記者調查，中國主要大型影視作品網絡信息版權方，均拒絕向影著協授權；影著協亦無主動與這些版權方接洽。作為影著協版權來源的會員單位，目前僅有網尚文化一家。

　　這意味著，無論有怎樣良好的“政策”配套，或操作方式，影著協收費一事，本質上都是無本之木、無源之水。

　　操作方案

　　雖然此前數月已有風聲，但讓收費消息一錘定音的，還是主管部門的説法。

　　10月14日，國家版權局就“電影著作權集體管理使用費收取標準”等發佈公告，明確“網吧以及各類交通工具的電影使用費收取標準及轉付辦法”。按照該標準，從2011年1月1日起，影著協將對在網吧、交通工具、視頻點播、非營利性局域網、音像作品出租領域使用影視作品，甚至“在廣播、電視、網絡、手機等領域通過剪輯、彙編電影作品傳播”的經營者，有權收取版權費。

　　根據《信息網絡傳播權保護條例》等相關法規，上述涉及收費版權，屬於影視作品版權中“信息網絡傳播權”。

　　將“執行”上述收費任務的，是北京中錄網尚科技發展有限公司——文化部旗下事業單位中國錄音錄像總社，與民營企業網尚文化的合資公司。

　　北京中錄網尚科技發展有限公司成立於2009年6月，當年7月20日注資完成。公司成立之初只有兩個股東，分別為北京網尚文化傳播有限公司和自然人許剛，兩股東分別出資85萬和15萬元。

　　最初，公司只有4名工作人員，辦公地址也不起眼，位於中國農業科學院的一棟宿舍樓內。然而公司名稱中的“中錄”似乎預示了後來發生的事情，2009年11月15日，也就是公司正式成立不久，中錄網尚召開第一屆第二次股東會議，大股東網尚文化決定向中國錄音錄像出版總社轉讓30%的股權。中錄出版總社出資30萬元，受讓了該部分股權。

　　公司成立至今，記者並未發現其有任何經營業務，年檢材料也僅有一個年份和一個紅章而已。除了上述一次股權變更之外，中錄網尚可以説沒有任何動靜。

　　“中錄網尚是影著協收費的執行單位，網尚文化是影著協的會員單位。”網尚文化市場總監程天宇表示，影著協通過中錄網尚向網吧等經營者收費後，網尚文化作為會員單位，可根據其擁有信息網絡傳播權的作品，進行分成。

　　“因為涉及文化部旗下事業單位中錄改制，中錄網尚現在是不是要執行這個收費任務，現在我們也弄不清了。”程天宇亦向本報記者承認，目前，作為影著協版權來源的會員單位，僅有網尚文化一家。“大家如果加入影著協，肯定能收到更多錢，影著協是非常希望版權方都加入協會的。”程天宇説，但是，“他們都不願意加入影著協”。

　　經營策略源頭

　　影著協瞄準網吧的“經營策略”，有著合作方——網尚文化——的濃重痕跡。程天宇告訴記者，2005年，網尚文化開始進行網吧收費業務。“通過與地方政府合作”，網尚文化在一些二、三線城市成功佔據市場。

　　以長沙為例，一家100台電腦的網吧，通過出售自己代理的影視作品片庫，網尚文化能向其收取七八千元的費用。

　　如果網吧拒絕“繳費”，網尚文化則派在當地的“業務員”，進行侵權訴訟。只要網吧電腦片庫中有一部網尚文化擁有傳播權的影片，網尚文化即可提起訴訟。

　　至2005年底，網尚文化此種業務，已在長沙覆蓋了當地90%網吧；在全國與數萬家網吧建立了“業務合作”；其旗下的“業務員”，也達到上百人。初嘗戰果的網尚文化，于次年跟香港電視臺TVB（無線）簽下代理合約，用每年3000萬元的高價，代理TVB影視作品在內地的傳播權。

　　然而，“TVB劇現在沒那麼受歡迎，2006年至2009年三年，將近一億的版權費用，我們代理TVB虧本了。”程天宇説。另一方面，“我們在北京、上海反而賣不動。”程天宇表示：“能在京滬開網吧的，都有一定社會背景，並不理我們。”更給這種業務模式致命衝擊的是，2009年，在地市級，文化部門、廣電部門、新聞出版部門開始“三口合一”，曾經向網尚文化經營提供協助的地方主管部門，自身在忙於部門編制變動，無暇顧及網尚文化。

　　“這個過程中，主管部門是誰都説不清楚，侵權訴訟也很難進行。”

　　“現在，各個版權方都拿不到收費政策，只有影著協才能從國家拿到政策。”程天宇説，所以，網尚文化要與影著協“合作”，成為其會員，對影著協收費分成。

　　版權幾分天下

　　對影著協的“自告奮勇”，版權方們冷眼相待。

　　優朋影視推廣中心總監朱江告訴本報記者，目前國內進行經營作用的影視作品，主要是大陸、香港地區出品，這些作品的“信息網絡傳播權”，分別掌握在盛世驕陽、佳韻社、激動網、酷6網、樂視網、優朋普樂六家代理商手中。

　　每部作品，出品方只會向一家代理商轉讓“信息網絡傳播權”（下稱傳播權），然後才可能進行進一步“分銷”。

　　近年新出品的電影作品，有80%的傳播權，被盛世驕陽拿下。而佳韻社，則得益於前些年光盤版權與信息網絡傳播權不做區分，握有大量老片傳播權。另外4家代理商，也分別掌握2000-3000部電影版權。

　　“簡單算算，中國每年出品300多部電影，去年特別好也不超過500部。中國建國以來的電影的傳播權，基本上都在這6家手中了。”朱江説。

　　朱江介紹説，海外電影在華的網絡信息傳播權，則在搜狐、優朋普樂等3家公司各有數百部；亦有美國電影協會，會對美國電影傳播權進行經營、法務管理。

　　“而台灣地區電影，正規途徑引進版權不多，所以並不成氣候。”朱江説。

　　“而我們這六七家代理商，沒有一家答應跟影著協合作的，都不想理它；它也從來沒來和我們談過。”朱江透露。而網尚文化曾經代理的TVB電視劇傳播權，也在2010年終止合約，轉歸上海SMG旗下百視通手中。百視通亦向本報記者表示，與影著協沒有版權代理合作。