“雞肉官司” 中國完勝美國

　　世界貿易組織爭端解決機構25日在位於瑞士日內瓦的總部正式通過專家組報告。報告裁定，美《2009年綜合撥款法》有關限制中國禽肉的條款不符合世貿組織規則。歷時一年多的中美“雞肉官司”以世貿專家組幾乎支持所有中方主張的結局，宣告中方“完勝”。

　　中國和美國之間關於雞肉貿易的糾紛可以追溯到2004年。隨著禽流感疫情的結束，中國恢復了從美國進口雞肉，但美國國會、農業部等尋找各種理由，阻止從中國進口雞肉産品。2009年，美國國會通過了一項撥款禁令法案，禁止有關部門通過任何途徑將資金用於中國進口的雞肉。這種嚴重的貿易歧視做法導致了中美禽肉貿易的嚴重不平衡。在這種情況下，中國政府于2009年7月將美國告到了世界貿易組織。

　　對於一向喜歡在貿易領域向別國揮舞大棒的美國為何此次會“乖乖認輸”，記者26日從中國駐世界貿易組織代表團的一位官員那裏得到了答案。這位不願透露姓名的官員表示，美國以國內立法的形式公然實施貿易歧視，嚴重違反了世貿組織的規定，必輸無疑。她説，在禽流感疫情結束後，美國仍以中國禽肉不安全等為藉口，將其拒在國門之外。而世貿組織對於禽肉等食品檢疫的相關文件以及1994年的關貿總協定的衛生檢疫措施都要求，如果世貿組織成員對其進口産品來源地的檢疫不認同的話，可以在本國進行再檢疫。而美國國會的《2009年綜合撥款法》中要求不得把資金用於任何與進口中國雞肉的用途上，這就意味著美國的檢疫部門不可以對中國禽肉進行檢疫。美國的這項法律嚴重違反了世貿規則，中國在起訴中就抓住這點，攻其要害。

　　雞肉貿易糾紛結案後，中國和美國在世貿組織中還有一些官司要打，其中包括特種鋼材、影像新聞産品、電子支付服務等。發生貿易糾紛本不足為奇，但近幾年隨著國際金融危機的深化和經濟衰退的蔓延，貿易保護主義之風開始抬頭，中國成為最大的受害者。對於此次中國的勝訴，中國世貿代表團的這位官員表示，中美間的每個貿易官司都是個案，其中並不具有關聯性。但通過這個案件，中方更加堅定了在世貿組織框架下捍衛自己合法權益的決心。