央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年10月13日 09:16 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網
“我們相信修正藥業的品牌,相信其良心藥、放心藥的宣傳口號,沒想到卻把自己的血汗錢給賠了進去。”李海燕哽咽著説。
2008年,雲南省紅河州乍甸鎮居民李海燕與號稱修正藥業集團股份有限公司 (以下簡稱修正藥業)雲南分公司的雲南普愛醫藥有限公司(以下簡稱雲南普愛)簽訂了加盟合同。加盟費交上去之後,藥品卻一粒未見。屢次索賠交涉無果後,李海燕將雲南普愛以及修正藥業告上了法庭。
李海燕的代理律師雲南淩雲律師事務所何雪華表示,從修正藥業與雲南普愛簽訂的合同內容來看,修正藥業應承擔連帶責任。
和李海燕一道將修正藥業和雲南普愛告上法庭的還有其他61名加盟商。據《每日經濟新聞》了解,法院已經于10月11日庭審完畢,一旦判決結果對加盟商有利,修正藥業還將面臨另外100多起同樣訴訟,牽涉到的索賠金額超過1000萬元。
加盟商被騙
2008年4月,一次偶然的機會,李海燕認識了雲南普愛在紅河州的地區負責人。
該負責人向她承諾,只要繳納7萬元定金,修正藥業將為加盟商免費裝修、配貨;以後發展好了,加盟連鎖店就相當於修正藥業的職工了,可以享受更好的福利待遇。
2008年9月,雲南普愛派人對她的店進行裝修。但此後,好幾個月過去了,藥品配貨始終“在路上”。
2008年初,加盟商之間就盛傳雲南普愛經營出現了問題,很多加盟商拿不到貨,開始去普愛搶貨。此後再也沒有從雲南普愛那裏拿到過藥品。
另一名加盟商施龍在昆明市工作,2008年5月他繳納了8萬元加盟費,另外又花了9.5萬元租賃了店面並裝修。然而,普愛一直以修正藥業資金未到位為由,屢次催促都不發貨,至今施龍損失了近20萬元。
施龍告訴記者,目前他們召集到的修正堂的加盟商已超過200人,有部分加盟商仍在觀望,最終提起訴訟的只有62人。
連帶責任之爭
修正藥業是否有連帶責任,成為法庭上激辯的焦點。
加盟商告訴 《每日經濟新聞》記者,他們在接觸雲南普愛時,對方均以修正藥業子公司的面貌出現,簽訂合同首頁也有“修正連鎖大藥房合同書”的字樣,除了在蓋章一欄用的是雲南普愛的簽章外,其他均讓人相信其為修正藥業子公司的説法。
修正藥業相關人士拒絕了 《每日經濟新聞》記者的採訪。記者發現,修正藥業官方網站顯示,2008年,該公司曾表示要在全國12省建立多達5000家連鎖藥店,雲南正是“修正堂”藥店連鎖在全國邁出的第一步。
根據雲南省中小企業協會網站上修正堂醫藥連鎖大藥房項目的介紹,雲南普愛醫藥有限公司屬股份制民營企業,註冊資本人民幣280萬元。
實際上,2009年3月,雲南省食藥監局就下發通知,對雲南普愛作出警告處罰,責令其3個月內恢復藥品經營管理正常秩序,否則將取消其連鎖資格。
雲南普愛是如何和修正藥業扯上關係的呢?
修正藥業和雲南普愛的代理律師宦銳拒絕了記者採訪。加盟商們説,現在雲南普愛已經名存實亡,公司人去樓空。
庭審當日,修正集團和旗下負責修正堂經營的吉林修正堂藥房連鎖經營有限公司 (以下簡稱修正堂藥房)辯稱,他們只與雲南普愛簽訂了一個商標許可合同,不應該承擔連帶責任。
雲南淩雲律師事務所律師何雪華表示,商標許可合同只是對許可方不超出法律範圍的商標使用許可,但是在修正堂藥房和雲南普愛簽訂的商標許可合同中,明確規定了雲南普愛的藥店每年開發的數量,及季度考核的相關措施。此外,在商標使用許可證明中,修正藥業和修正堂藥房還明確給予了雲南普愛“修正堂”品牌建立、經營和管理“修正堂大藥房”的權利,這些都明顯超出了商標許可的範圍,構成了特許經營的事實,應負連帶責任。每日經濟新聞 黃志偉