德賽鋰電池遭遇"質量門" 五糧液"紅太陽"被訴侵權

　　在今年的股市上，不管是大盤暴漲還是下跌，有一個板塊的個股始終是“紅旗飄飄”，那就是專業生産鋰電池的上市公司。披著“新能源産業”的靚麗華裝，打著“有鋰就是有理”的旗幟，不管業績是否誘人，股價卻是如同打了“雞血針”似的忽忽往上躥，讓沒能踩上“鋰電池”這趟贏利快車的投資者懊悔不迭。

　　在鋰電池公司股價暴漲賺盡投資者眼球之時，也有很多投資者對a其贏利前景並不十分看好，認為該行業目前還處於諸侯混戰階段，鋰電池的核心生産工藝技術還沒有充分掌握在生産企業手中，行業標準尚未統一，因此很難做出正確的投資評估。如果這只是一些投資者的看法也就罷了，問題是專業生産鋰電池的上市公司自己也開始嘗到了産品質量不穩定的苦頭。

　　9月28日，深圳市德賽電池科技股份有限公司發佈公告稱，其持股75% 的子公司惠州市藍微電子有限公司因産品質量問題，遭遇客戶寶時得機械(中國)有限公司暫停支付約4000萬元的應付貨款。公告顯示，藍微電子接到客戶寶時得通知稱，銷往美國市場的園林工具(電池包型號BB28B0)在戶外高溫環境下，出現工作時間大幅下降的不良現象。公告稱，由於目前該産品已經出現了較大比例的投訴和客戶退貨情況，寶時得要求藍微電子暫停以上方案的電池包的生産和交貨，並建議立刻共同組織第三方論證，分析不良現象形成的原因。而在界定責任工作完成之前，寶時得將暫停支付該型號電池包應付貨款約4000萬元人民幣。

　　突如其來的“質量門”事件讓今年以來一直活得比較滋潤正準備大撈一把的德賽電池面臨著極為尷尬的境地。因為就在前不久公佈的中報上，我們可以清楚地看到德賽電池中期業績大漲243%，並扭虧為盈實現了2270.89萬元的凈利潤，該公司將業績增長歸結為電動汽車BMS業務裝車數量、銷售金額和客戶數量均實現300%以上增長等因素。該公司當時還預計1至9月凈利潤為3694萬至4515萬元，基本每股收益為0.27元至 0.33元。如果德賽電池所屬的子公司在此次“質量門”事件中被認定有問題的話，對德賽電池業績的影響可想而知。

　　更為致命的是，藍微電子公司是德賽電池的“利潤奶牛”。這家致力於各類電源管理系統産品研發、製造和銷售的子公司為德賽電池貢獻了巨大的利潤。

　　2009年年報顯示，藍微電子2009年實現營業收入65468.82萬元，凈利潤 1834.73萬元，而德賽電池2009年凈利潤為虧損3985.67萬元。藍微電子公司若是因為“質量門”事件一蹶不振，德賽電池業績的滑坡在所難免。由此看來，不管是在任何時候，不管是從事任何産業，産品質量都是上市公司賴以生存的生命線，一點也馬虎不得。

　　“質量門”為德賽電池的贏利前景蒙上了陰影，前一段時間因為佔有尹家明代酒窖的五糧液也是一波未平一波又起。9月29日，山東紅太陽酒業有限公司一紙訴狀，將四川宜賓五糧液股份有限公司和北京中商瀏陽河酒銷售有限公司告上北京海淀法院，其訴訟理由是五糧液股份有限公司使用了原告公司“紅太陽”系列的商標。目前北京海淀法院已經受理了該案件，並在進一步審理中。根據相關媒體報導，山東紅太陽酒業有限公司自設立以來一直生産、經營“紅太陽”系列白酒，並2007年受讓了山東祥酒廠經營數十年的“紅太陽”系列 商標，該系列商標多次被評為山東省著名商標。五糧液股份公司與紅太陽公司均為白酒生産企業，其在生産、銷售的産品中使用與原告相同或類似的“紅太陽”標識和字樣。故而被山東紅太陽酒業有限公司訴至法院，提出上述訴訟請求，要求五糧液公司和銷售單位停止生産、銷售帶有“紅太陽”字樣的系列白酒，共同賠償經濟損失50萬元及維權支出。

　　作為中國白酒業的大鱷，五糧液向來是採取多品牌共舉、多渠道營銷、高中低檔市場上下通吃的經營策略。按理來説，五糧液除了主打五糧液這個高端精品品牌之外，再通過其他市場營銷方式推出一些地方性、區域性品牌也是一種正常的企業經營策略，本是無可厚非。不過，為了開拓子品牌的市場，直接沿用別的白酒生産廠家已經註冊使用的商標，看上去怎麼都有點異樣的味道。以五糧液的品牌實力，犯不上和一個地方白酒品牌較勁吧。

　　“有鋰就是有理”的德賽電池疲於應對“質量門”，本就官司纏身的五糧液又和一家地方白酒生産企業打起了商標歸屬權官司，這個長假，對於這幾家上市公司而言，怕是沒有什麼好心情。