[公司調查]聯信永益：高管被拘 業績迅速變臉 2010-09-15

新股業績變！變！變！——
聯信永益：高管被拘  業績迅速變臉
 

    計渝：在上一期的新股業績變！變！變！節目當中，我們關注的是創業板中報虧損第一股國聯水産，今天我們要關注的是這樣一家公司，這家公司上市不到半年的時間，就必須要面對兩任董事長，總經理接連被刑事拘留的窘境，而罪名都是涉嫌單位行賄，這家公司就是北京聯信永益科技股份有限公司，聯信永益的半年報顯示，這家公司上半年出現了674萬元的虧損，公司預計2010年1-9月份，凈利潤虧損達到1500萬到2000萬元的水平，聯信永益這家公司到底發生了什麼情況呢？我們來看看記者的調查。

    初秋的北京，夜晚已經有些涼意，位於北京市海淀區北四環中路238號的柏彥大廈，和平常沒有什麼兩樣，但9月初，位於柏彥大廈8層的北京聯信永益科技股份有限公司總部發佈的一則公告，又一次打破了它的平靜。
    彭小軍已經是聯信永益上市之後陷落的第二任掌門，今年3月18號，聯信永益在深圳證券交易所掛牌上市，但讓投資者沒有想到的是，上市不過10個交易日，4月2號，公司就公告了時任董事長陳儉被刑拘的消息，陳儉被拘，同樣是涉嫌單位行賄罪，所謂單位行賄罪，是指單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規定，給予國家工作人員以回扣，手續費，情節嚴重的行為。
    詹昊（國浩律師集團（北京）事務所執行合夥人）：對於單位行賄罪的處罰，目前按照刑法的規定是雙罰制，也就是説對單位處以罰金，同時對負主要責任的主管人員，或者是其他的責任人員，要處五年以下的有期徒刑或者是拘役。
    在中國的資本市場上，上市公司出事的紀錄此前為江蘇瓊花所保持，江蘇瓊花于2004年6月25號登陸中小板，但當年7月9號，該公司因隱瞞國債投資事件被曝光，這一過程只經歷了11個交易日，而聯信永益上市之後10個交易日，時任董事長陳儉被刑拘，僅僅間隔5個月，第二任董事長又被刑拘，兩任董事長被刑拘的速度之快，間隔時間之短，無疑刷新了中國股市上市公司最快出事的新紀錄。
    投資者：那我的想法當初批准它上市的時候，管理層怎麼不了解這些情況呢？怎麼審查的？怎麼審核的？怎麼報送的？一級級報送，怎麼報送上來的？
    投資者：兩個董事長都逮捕了，我把這件事看呢，是件壞事，但是同時也是個好事，壞事是什麼？因為這個對上市公司來講，對這個股民來講是一件壞事，這個造成很大的損失，但同時又是好事，把這個事情揭露出來了，讓大家擦亮眼睛，認清一些事情真相，以後在操作上，要提高這個警覺，我認為這是個好事。
    資料顯示，北京聯信永益科技股份有限公司成立於2002年12月，是國內IT服務提供商，其業務涵蓋行業應用軟體開發，計算機信息系統集成和專業技術服務三大領域，在聯信永益接連出事之後，公司的經營情況發生什麼變化？記者來到公司進行調查。
    聯信永益員工：我感到比較吃驚。
    聯信永益員工：我們也是前兩天才收這個通知。
    聯信永益員工：當時還是挺吃驚的，後來公司也做出了解釋，沒什麼的。
    面對兩任董事長接連被刑拘的窘境，聯信永益的代理總經理孫玉文在接受採訪時表示，事情的出現也很突然，而這些突然發生的變故，打亂了公司的發展計劃。
    孫玉文（國信用以代理總經理）：就是比較突然，應該説公司剛剛上市，也正準備募集資金到位之後，包括我們很多業務，有一些發展的規劃，是想能夠大力的推進，但這個事件發生的一個比較突然，另外也是有點打亂了我們初期的一些部署。
    公開資料顯示，作為聯信永益的創始人，大股東的陳簡，1987年進入聯想集團，歷任研發中心副主任、主任、研發中心總經理等職務，1996年，陳儉離開聯想，與合夥人共同創立北京合力金橋系統集成有限公司，並於2001年6月在香港成功借殼上市，2002年底，創立北京聯信永益科技有限公司，任總裁兼CEO。
    孫玉文：當時的情況就是，感覺陳總出了這麼大的事情，會不會對公司未來得發展有一些重大的影響，所以當時這是員工顧慮的一個最多的問題。
    群龍無首之後，公司人心也開始渙散，剛剛上市不足5個月的聯信永益，在8月初還遭遇了一場人事大地震，8月3號，聯信永益的一紙公告，宣告了公司兩名高管相繼辭職的事實，公司稱，何金生因個人身體原因，向公司董事會提請辭去公司財務總監和董事會秘書職務，同樣也以個人身體原因辭職的，還有公司副總經理劉耀昌，董事長被拘，高管辭職，公司的客戶不可避免的受到影響，而這種影響在上半年已經逐步顯現，公司半年報顯示，公司主營業務收入規模同比下降4.88%。
    孫玉文：這個應該説是不可避免的，畢竟有一些客戶，尤其剛開始的時候，應該説質疑公司會不會在經營方面受到一些限制。
    根據聯信永益的招股説明書，陳儉共持有公司股票1825.34萬股，持股比例為26.64%，為聯信永益的第一大股東，而位列第二和第三的，分別是聯想投資有限公司和北京電信投資有限公司，持股比例分別為21.59%和19.04%。
    孫玉文：因為我們兩個法人投資方，一個是聯想投資，一個是電信投資，當時這個最直觀的一個想法就是，聯想和電信合在一起，永遠都會有利益，有收益，就給予我們這份投資。
    招股説明書顯示，2007年，2008年及2009年這三年，該公司對關聯方的銷售額分別為3.76億元，4.04億元和3.67億元，分別佔當期主營業務收入的71.77%，63.83%和52.18%，其中，對核心客戶北京聯通的銷售額佔當期營業收入的比例分別達到達到65.53%，57.2和33.44%，如此高的比例，使得一旦電信運營商的業務出現延遲，或者進展不如預期，聯信永益的經營業績就會受到顯著的影響，據工信部發佈的數據，上半年，3G網絡投資完成投資192億元，僅完成全年計劃的20%，這使得聯信永益雖背靠大樹，卻感覺並不好乘涼。
    張連起（財政部內部控制委員會諮詢專家）：第一個，它的所謂公司的銷售和技術研發，過度依賴核心創始人身上，這是一個，另外大客戶又過度集中，這種風險，這種公司根本就很難有持續的，可持續發展的能力。
    計渝：好，今天來到北京演播室做客的嘉賓，是中國社會科學院經濟研究所研究員仲繼銀先生，下面我們和仲繼銀先生交流一下，關於北京聯信永益科技股份有限公司最近出現的一系列的變故的情況，以及背後的原因是什麼？仲繼銀先生你好，歡迎來到演播室，我們看到聯信永益科技公司兩任董事長，總經理都涉嫌單位行賄被刑拘了，現在在資本市場引起了很多投資者的關注，對這個事情你的觀點是怎麼樣？
    仲繼銀：我覺得這個問題首先有一個外部環境的因素，就是一個商業賄賂，比較普遍的一個現象，這個問題，可能需要我們加強法制，司法的去解決。但是從另一個角度，從公司內部來講，跟它的公司治理也有密切關係，就是並不是所有的公司都是靠賄賂才能生存，而且就這個公司來講，它極高的大客戶，關鍵客戶的依賴度已經很高，關連交易比例，在一定意義上甚至可以説，如果它失去這些關鍵客戶，就有生存的問題。
    計渝：也有人士説，像這樣一些軟體類的公司，比如説像聯信永益這樣的公司，它的核心競爭力究竟是什麼？是它的軟體的集成技術還是開發能力？有人就説，可能就是它的大客戶的能力，開發能力反而是它的核心競爭力。
    仲繼銀：這個問題是這樣，軟體如果真正立足於市場，包括一般的IT企業立足於市場，真正能稱之為核心競爭力的，一定還是你的産品，你的技術。
    計渝：你的研發能力。
    仲繼銀：你的研發能力，大客戶，依賴關鍵客戶絕對不能看作是一個核心競爭力，如果把它看作核心競爭力，這個公司，以及持有這種看法人，它對公司價值的判斷都是有問題的，比如説富士通很好的例子，當年它對日本電信公司依賴度也很高，富士通是富士電機的通話機，就是電話機産業，靠一個大客戶日子過的非常好，但是它們覺得這是本身就是一種不安全。
    計渝：也是一種缺陷。
    仲繼銀：嚴重的一種缺陷，所以它下大力開發計算機，成為日本計算機的開發先鋒。
    計渝：但是我們在A股市場中間我們看到，有一些軟體類的上市公司，它們一個是非常依賴於原始創始人，一方面因為它原始創始人有這項技術，帶著一項技術就可以成立一個公司，尤其是軟體類的歸公司，對這個現象你怎麼看？
    仲繼銀：對於原始創始人的依賴，這是一個新設立公司不可避免的，我們需要做的是基於它這種原始創始人的技術以及某些核心優勢，但是不能滿足於這個，這個立足了之後，應該迅速去開發後續的持續的競爭能力，以及來自團隊其他人員的競爭能力。