央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2010年09月13日 09:14 | 進入復興論壇 | 來源:新華網
對中國宏觀稅負水平的爭論,中國社科院財政與貿易經濟研究所上週五發佈的《中國財政政策報告2009/2010》(下稱“報告”)給出了清晰的答案。報告測算顯示,按全口徑計算的中國政府財政收入佔GDP的比重,在2009年達到32.2%,全年政府收入超過10萬億元,當年稅收收入只有6.3萬億元。
今年8月23日,財政部官方網站轉載了《人民日報》一篇文章,文章稱“我國宏觀稅負實際偏低”。文章指出,按照國際貨幣基金組織(IMF)的統計口徑,2007年至2009年,我國宏觀稅負分別為24%、24.7%和25.4%,這不僅遠低於工業化國家平均水平,而且也低於發展中國家的平均水平。
但中國社科院該份報告給出了完全不同的答案。報告指出,按照IMF《政府財政統計手冊》標準,中國政府的財政收入可以定義為一般預算收入、政府性基金收入、預算外收入、土地有償使用收入、社保基金收入,這構成全口徑的政府收入。以此計算,中國全口徑政府收入已經從1998年的1.73萬億元,上升到2009年的10.8萬億元,佔當年GDP的比重,也從1998年的20.4%上升到2009年的32.2%,上升了約12個百分點。
根據報告,2007年至2009年,宏觀稅負水平分別達到31.5%、30.9%、32.2%。這一數字大幅高出前述財政部網站轉載文章的計算水平。
對於這一水平的國際對比,報告指出,2008年中國宏觀稅負30.9%的水平,與2007年韓國政府收入佔GDP的比重30.8%相當,但是韓國2007年人均國民總收入(GNI)達到19730美元,考慮到人均國民收入水平,從國際比較的角度,中國目前30%左右的總體宏觀稅負水平並不低。此外,中國非稅收入佔GDP的比重明顯高於發達國家。綜合來看,中國全口徑財政收入規模與經合組織(OECD)中的低稅負國家接近,並不能認為較低。
關於宏觀稅負問題,也一直是業界爭議的焦點。在上週五同時舉辦的討論會上,中國社科院副院長李揚教授就指出,目前宏觀稅負的測算統計口徑不一樣,到底政府收入是20%、30%,還是40%,差距很大,10個百分點的差別非常大。研究界有責任做這個事兒。
在很多討論中,狹義口徑的宏觀稅負水平經常被拿來引用,即稅收收入佔GDP的比重,這一水平在2009年僅僅為20.1%。
國家稅務總局稅收科研所所長劉佐也在發言中指出,要厘清宏觀稅負的基本概念。“稅收總額佔GDP的比重可能只有20%,但全口徑的話,我們統計至少超過了30%,還有統計不上來的。還有人説35%、40%的。”劉佐説。
2009年宏觀稅負已經高達32.2%,未來會不會繼續提高,“十二五”財稅規劃應如何對待這一問題?
報告執筆人、中國社科院財貿所所長高培勇指出,“十二五”時期要適當控制全口徑的財政收入佔GDP的比重。
報告測算,“十二五”時期,雖然難以維持以往的超高速增長勢頭,但中國稅收收入的增長還會保持略高於GDP的增長速度。因此,“十二五”時期宏觀稅負水平還有望繼續攀升,全口徑宏觀稅負水平很可能突破35%的水平。
“在今後的工作當中,必須要有一個中長期目標,確立一個合理的政府收入佔GDP的比重。”全國人大預算工作委員會預決算審查室主任夏光在發言中強調,他指出,在中長期階段,確定政府收入佔GDP的合適比重,對調整政府、企業、個人的收入分配結構,對於穩定預期是非常有意義的。(來源:第一財經日報記者 丁曉琴 徐以升)