央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 消費調查頻道 >

金浩不該用錯誤掩蓋錯誤

發佈時間:2010年09月03日 09:13 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏

  本報特約評論員 喬子鯤

  金浩用N個錯誤掩蓋一個錯誤,無非是想保全企業聲譽,以能夠繼續從公眾身上獲取利潤,但如此做法,又把關係公眾健康的飲食安全問題將置於何處?洞穿這一切後的公眾,怎能對視公眾健康如無物的企業保持認可?又怎能對截至目前仍未作出回應和解釋的當地質監部門保持信任?

  當你犯了一個錯誤,是承認它,還是立刻想到用另一個錯誤去掩蓋它?真到了紙包不住火的那一天,聰明的人會喟然嘆曰:“早知今日何必當初。”全盤托出,真誠悔過,以圖公眾原諒。不那麼聰明的人,仍然會猶抱琵琶半遮面,步步被動退讓,名聲信用掃地而不自知,也便無可救藥了。

  近期,國內知名山茶油品牌“金浩茶油”被曝致癌物苯並芘超標。由此,公眾在食品安全事件中不斷被普及的專業化學名詞庫裏,又增添了一個“苯並芘”,在公共危機事件中則又見識了一個公共危機處理的新版本——“金浩版本”,它的特點是用N個錯誤掩蓋一個錯誤。

  今年3月,金浩産品就已“被國家質檢總局查出含有超國家標準6倍的強致癌物”。遺憾的是,面對這樣的危害公眾身體安全的錯誤,金浩的反應,不是立馬承認,全力改正,而是力圖掩蓋它。

  不能説,金浩的掩蓋是沒有效果的,至少它掩蓋了大約6個月。這其間,儘管不斷有質疑聲傳出,不斷出現錯誤被揭穿的“危機”,但都在掩蓋中似乎化險為夷了。

  首先,苯並芘剛被查出時,湖南省質監局即要求各州、市質監部門就地封存所有茶油,並啟動召回程序。但這一切都在秘密中進行,公眾並不知情。其次,據南方都市報記者了解,湖南省兩家媒體曾對此事進行過採訪,但沒能見報。第三,針對網上質疑,金浩在其網站上發出對消費者的聲明,稱金浩茶油含致癌物為“謠傳”。隨後,又于官方網站轉發了一份湖南省質監局8月20日發佈的一份公告,稱包括金浩在內的多家企業的23種産品抽查合格。然而,紙終究包不住火。在很多媒體跟進報道面前,金浩還在試圖掩蓋,玩兒語焉不詳、諱莫如深那一套。金浩仍然只稱此事有相應的處理程序,卻不具體解釋。

  從向湖南省質監局承認産品含致癌物質,到發佈公告否認質量問題,再到向消費者道歉,金浩説法居然還經歷了三次轉變。雖然都已經致歉承認産品含致癌物了,但金浩對剩下的8.945噸茶油沒有具體説明究竟流向哪,也未提及賠償問題。

  金浩用N個錯誤掩蓋一個錯誤,無非是想保全企業聲譽,以能夠繼續從公眾身上獲取利潤,但如此做法,又把關係公眾健康的飲食安全問題置於何處?洞穿這一切後的公眾,又豈敢對視公眾健康如無物的企業保持尊重?又豈敢對目前為止仍然未作出回應解釋的當地質監部門保持信任?

  關係公眾健康的飲食安全問題,何時才能不處於被掩蓋、被踢球、被漠視、被拖延的地位?需要企業和相關部門給大家一個説法。