擾亂樓市的不是媒體而是中房協？

　　“中房協建議暫緩出臺新的緊縮性房地産調控政策”。消息一齣，立刻遭到輿論和民眾質疑。不料，媒體對中房協副會長朱中一進行跟蹤採訪時，其話語更加“雷人”。

　　對於“暫緩再出樓市新政的説法一齣，社會輿論反對聲更多，您怎麼看”的問題，朱中一答：“我去年7月在向溫家寶總理彙報工作時也提過，目前媒體的炒作，對於市場的擾亂影響也很大。客觀地説，有些地區出現‘地王’比較正常，或者有些‘地王’並不是住宅用地，媒體大肆炒作後，對購房人的心理預期，以及未來房價産生推波助瀾的作用。”

　　作為行業協會的中房協副會長竟然説出這樣的話，著實令筆者驚訝。怎麼就把高房價的罪過推到了媒體身上，説媒體擾亂房地産市場、擾亂百姓預期呢？拿“地王”來説，媒體確實給予了極大關注。但是，媒體關注“地王”主要是譴責土地管理失控，最終推高房價；國企過度製造“地王”，引起市場不公平競爭。媒體關注“地王”的目的則是呼籲決策層重視並遏制“地王”出現，抑制投資投機，勒住高房價這匹野馬的韁繩，維護房地産業、金融業乃至中國經濟的健康發展。這樣的關注如何擾亂房地産市場、擾亂百姓預期了？

　　畸高房價害苦了百姓，“地王”助推了房價，百姓意見很大。房地産行業存在的問題那麼大，住房問題矛盾那麼突出，百姓對房地産行業、對高房價甚至對開發商意見那麼多，呼籲加大調控力度的聲音那麼強烈，作為媒體，不關注社會熱點、不關心百姓的呼聲、不反映房地産行業存在的嚴重問題，那才是失職。不客氣地説，凡是給媒體戴上“炒作房地産”帽子的組織和人士，背後都隱藏著私利。

　　在新一輪最嚴厲樓市新政即將顯現效果、市場博弈的天平稍稍傾斜于要求加大調控力度一方的當下，中房協拋出“建議暫緩出臺新的緊縮性房地産調控政策”目的何在？依筆者看，在國家調控樓市的關鍵時刻，中房協多次釋放“剛性需求沒有改變”、“房地産是支柱産業”、“城市化大推進階段房價不會下跌”等言論，才是真正的擾亂市場，擾亂百姓預期。（余豐慧）