專家駁斥"中國經濟責任論" 稱要警惕變相"捧殺"

　　中新社北京8月15日電 針對國際金融危機發生以來部分發達國家對“中國經濟責任論”的大加渲染，此間官媒日前發表系列回應和駁斥文章。文章指出，“責任論”是對中國的一種變相“捧殺”，中國絕不應受外界噪音的影響而去承擔超出自身能力、有損自身重大利益的責任。

　　中國商務部國際貿易經濟合作研究院院長霍建國在接受採訪時指出，“中國經濟責任論”其實是“中國經濟威脅論”的翻版，通過對“順差國責任”、“債權國責任”、“儲蓄國責任”、“能源消費大國責任”、“碳排放大國責任”等論調的炒作，形成對中國不利的長期輿論氛圍，給國際社會以“世界經濟中的任何問題都因中國而起、世界經濟形勢能否好轉取決於中國採取的措施”等印象。

　　霍建國説，中國是國際金融危機的受害者之一。眾所週知，本輪金融危機的起因是美國華爾街金融界的貪婪和監管失控，是過量的金融衍生品和投資銀行在全球大肆操縱市場炒作期貨獲取高額利潤的結果。制度上的原因則是美國金融管理機構監管不到位和美國政府長期操縱美元，致使全球資産泡沫加劇。世界經濟衰退和失衡的根本原因是不公平的國際經濟秩序和國際協調機構功能的缺失。

　　霍建國認為，全球經濟的真正失衡體現在南北發展的失衡，將金融危機和世界經濟復蘇乏力歸咎於中國十分荒謬，是不公平的也是沒有任何依據的。他還引用詳實數據，證明中國在亞洲金融危機和國際金融危機過程中對全球經濟發揮的重要和積極作用。

　　這位學者更連發數問：“中國經濟責任論”是要求中國向誰負責？是向廣大發展中國家負責呢，還是要向少數幾個發達國家負責？是希望中國對建立一個公正的國際經濟新秩序負責呢，還是要求中國對建立以美國為首的操縱世界經濟規則的行為負責？

　　霍建國分析説，發達國家渲染“中國經濟責任論”具有轉移國際視線、促使中國按西方意圖調整政策、迫使中國承擔超出自身能力的更多責任、抑制中國發展等多重目的。

　　他強調，中國首要的是對本國人民負責，對國家利益負責，把自己的事情辦好，確保中國經濟持續穩定增長，這是對世界經濟、對世界人民最大的負責。在此基礎上，可以按照自身的承受能力考慮承擔更多的國際責任，積極推動建立公平合理的世界經濟新秩序，倡導通過相互合作創造互利共贏的發展新模式，為世界經濟的未來作出更大貢獻。