霸王承認防脫洗髮液曾名麗濤 稱已延期有效批文

　　每經記者李亞蟬鄭佩珊發自廣州、上海

　　昨日(7月19日)，霸王方面向《每日經濟新聞》提供的文件傳真顯示：霸王防脫洗髮液生産批號的“審批結論”定為“經審核，該産品符合《化粧品衛生監督條例》的有關規定，現予批准”。

　　霸王集團公關部經理楊政書向《每日經濟新聞》記者表示，霸王防脫洗髮液和麗濤防脫洗髮液成分相同，是同一産品。對此，楊政書解釋為，批號是可以續時間的，名稱是可以變更的。霸王集團正是通過延續時間和變更名稱繼續使用麗濤防脫洗髮液的批號。“我們是有效批件。”楊政書表示，霸王集團已經通過延期和變更名稱將霸王防脫洗髮液批號的有效期延至2011年9月18日。

　　“霸王”批號現疑雲

　　7月16日，《每日經濟新聞》記者在國家藥監局網站看到，霸王育發液(霸王(廣州)有限公司衛粧特字(2007)第0577號)、霸王烏發液(霸王(廣州)有限公司衛粧特字(2007)第0579號)、霸王防脫洗髮液(霸王(廣州)有限公司衛粧特字(2003)第0504號)的批准文號分別與幾年前的麗濤育發液、麗濤烏發液、麗濤防脫洗髮液的批准文號完全一樣。

　　事實上，麗濤最早是霸王集團在2001年力推的一系列洗護産品。記者還了解到，“霸王”防脫洗髮液使用的批號是“麗濤防脫洗髮液”的批號衛粧特字(003)第0504號，而衛生部官網顯示該批號已經過期。

　　對此，霸王公司方面回應稱，“霸王”使用的批號並未過期，而是國家藥監局從2008年開始接手審批化粧品批號。

　　上週五，記者在國家藥監局網站查詢到，霸王防脫洗髮液等霸王系列産品的審批狀態均為“建議批准”。昨日，記者再次登錄國家藥監局網站，發現國産化粧品的審批信息查詢數據庫裏，所有的産品“審批結論”欄都消失了。

　　帶著疑惑，記者致電國家藥監局，一位新聞處的工作人員打開了網頁進行確認。在證實的確查不到産品的“審批結論”信息後，工作人員表示，“不太清楚，有可能是系統維護”。

　　如果是系統維護，為何所有産品都沒有了“審批結論”信息？該工作人員表示會再進行核實。

　　昨日下午，國家食品藥品監督管理局新聞處處長申晨對《每日經濟新聞》記者表示，有關方面已經核實過産品信息“審批結論”被集體刪除的問題，“網站上沒問題”，“審批結論”一欄仍然在國産化粧品的查詢之中。當記者表示確實沒有“審批結論”一欄時，申晨表示“明天一早再核實一下”。

　　衛生部未審核特殊功效

　　昨日，霸王集團向《每日經濟新聞》發來一份名為《國家食品藥品監督管理局國産特殊用途化粧品衛生許可批件》的文件傳真。這份文件將霸王防脫洗髮液生産批號的“審批結論”定為“經審核，該産品符合《化粧品衛生監督條例》的有關規定，現予批准”。

　　該文件右下角有“國家食品藥品監督管理局”字樣、該局化粧品許可專用章以及編號00000584，並沒有發文時間。對此，楊政書解釋説該生産許可證是原來的許可證延期而來，下面只有編號，沒有日期。

　　藥監局內部人士指出，藥監局無法“正式批准”的主要原因是，無法對特殊功能進行認定。在霸王集團所發“霸王防脫洗髮液”的衛生許可批件傳真件中確實有一句“衛生部未組織對本産品所稱功效進行審核，本批件不作為對産品所稱功效的認可。”

　　上述藥監局內部人士坦言，“特殊功能性産品的批文中，對特殊功能是否有效不做評價，意味著出了問題還得企業自己承擔。”

　　霸王：與麗濤是同一産品

　　《每日經濟新聞》記者通過國家食品藥品監督管理局網站了解到，霸王防脫洗髮液在2006年12月14日被批准變更産品名稱，原産品名稱為“麗濤防脫洗髮液”。

　　一個是霸王防脫洗髮液，一個是已經沉寂的麗濤防脫洗髮液，為什麼批號完全一樣？

　　昨日，楊政書向《每日經濟新聞》記者表示，霸王防脫洗髮液和麗濤防脫洗髮液成分相同，是同一産品。對此，楊政書解釋為，批號是可以續時間的，名稱是可以變更的。霸王集團正是通過延續時間和變更名稱繼續使用麗濤防脫洗髮液的批號。“我們是有效批件。”楊政書表示，霸王集團已經通過延期和變更名稱將霸王防脫洗髮液批號的有效期延至2011年9月18日。

　　記者多次就此問題向霸王集團求證，均未得到正面回復。從宣傳上來看，“麗濤”防脫洗髮液當初並未使用現在霸王的“純天然”、“中藥”、“無化學物質”概念。對此，楊政書解釋説該産品“以前就是特殊化粧品”。

　　楊政書解釋，霸王防脫洗髮水是該産品最早的名稱，後來認為該名字“可能有些霸道”改為麗濤霸王防脫洗髮水，最後又改回霸王防脫洗髮水。

　　相關鏈結

　　“霸王”兩次缺席新聞發佈會

　　上周被媒體曝出“二噁烷”以來，最具戲劇性的恐怕是霸王集團頻生變故的新聞發佈會了。

　　7月14日，“二噁烷事件”被香港媒體曝光之後，霸王集團迅速在其官網發佈《關於香港壹週刊失實報導的嚴正聲明》，同時表示已將産品送至第三方進行檢測，將於7月15日舉行新聞發佈會。

　　7月15日，記者前往廣州霸王國際大酒店，從霸王集團公關部經理楊政書處得知，新聞發佈會已經被推遲，公司的重要領導正在商討被推遲的新聞發佈會舉辦的時間和具體地點。

　　當晚，霸王集團給媒體群發短信，邀請媒體在7月16日下午3點參加廣東省日化商會、廣東省輕工業協會主辦的“如何認識和看待二噁烷在化粧品中的含量問題”新聞發佈會。霸王集團人士透露萬玉華屆時也將出席。

　　7月16日下午近3時，新聞發佈會現場擠滿了各媒體的記者，然而主席臺上空無一人。不久，參會名牌被陸續擺上主席臺，但卻沒有看到霸王集團的人。

　　有記者開始小聲交談，“是不是又被霸王耍了”。當晚，國家食品藥品監督管理局發佈《國家食品藥品監督管理局通報化粧品含二噁烷有關情況》。該通報稱在開展現場檢查並對相關産品進行抽檢後，“結果顯示，抽檢樣品中二噁烷的含量水平不會對消費者健康産生危害”，但沒有公佈具體的檢測數據。