漢王被疑遭遇砸盤 公司高管出面回應三大質疑

　　【搜狐IT消息】7月16日消息，近日，關於漢王集團內外交困的消息不時見諸報端，受此類消息拖累，漢王股價出現下跌。面對來自各方面的質疑，漢王科技進行了一一解答，並將股價下跌歸結為別有用心機構的“砸盤”，同時漢王表示不會同這些“砸盤機構”進行妥協。　　

　　質疑一：募集資金沒有用於正途

　　漢王回應：現有産能已經夠用 沒有必要再蓋廠房

　　據媒體披露，漢王燕郊工廠新近的唯一變化，是新建了兩棟職工宿舍樓和餐廳，和擴大産能相關的舉措（比如蓋廠房，增加流水線）並沒有實施，而此前的漢王科技招股説明書則顯示，IPO募集資金是“擬在漢王製造生産車間內新增一條生産線，並對2450平方米生産用房進行裝修改造。”　　

　　對此，漢王科技董事長劉迎建回應，漢王在拿到資金之後，對部分原有廠房進行了改進，目前漢王的製造工廠已經能夠達到1000萬套的産能，完全可以滿能産能需求，因此沒有必要將錢來蓋廠房。　　

　　質疑二：産品線單一 未來風險大

　　漢王：産品線豐富 不止電紙書一個産品

　　針對漢王的另一個質疑，是産品線單一，目前漢王擁有四大核心技術，分別是手寫識別技術、筆跡輸入技術、OCR識別技術和嵌入式軟硬體技術，基於這四大核心技術漢王推出了很多産品，但除電紙書之外的産品份額都很小。　　

　　劉迎建在做客搜搜狐IT博客訓練營時曾透露，“最瘋狂的時候，漢王曾同時上線幾十個項目。”但從2005年開始，劉迎建進行了戰略調整，即主體産品線不超過兩個，戰略産品線不超過一個。根據用戶需求、市場需求建立數據庫，哪個項目最合適，就先做哪個，以提高成功率。　　

　　正是基於這一思想，漢王下大力氣做電紙書，並投入了鉅額的市場推廣費用。曾經有人質疑漢王的股價是否還能提升，劉迎建當場反駁：“漢王當然是可持續的，我們後面還有人臉識別技術”。　　

　　質疑三：缺乏核心技術 過分依賴元太

　　漢王回應：漢王是元太最大的戰略合作夥伴

　　有分析師對漢王的前景提出質疑，原因是漢王不能生産電紙書的核心部件電子屏，僅是組裝。對此，漢王科技進行了正面回應。　　

　　漢王的回應，有點“攀比”心態。漢王公司高管以PC廠商為例，雖然這些PC公司都沒有芯片生産能力，但用戶並沒有對他們的前景進行質疑。言外之意是，沒有必要對漢王沒有電子屏進行質疑。　　

　　除了為自己沒有電子屏開脫，漢王還是拿出了自己有足夠説服力的證據：元太在電子屏領域擁有壟斷地位，而漢王是元太最大的戰略合作夥伴。　　

　　漢王董事長劉迎建此前在接受搜狐IT專訪時曾表示，在電子屏供應有限的情況下，元太將優先供給漢王。　　

　　除了上面提到的三個質疑，用戶的疑問還存在於“版權憂患”，劉迎建將漢王比作是“扛大旗”的先行者，並坦言版權問題是所有先行者都會遇到的問題。此前，劉迎建曾在搜狐微博發表消息，稱引入文著協更好的規範版權問題。　　

　　針對各種質疑帶來的漢王股價下跌，劉迎建也表示疑惑，“股市也怪，怎麼一篇報道就能讓股價跌停？”而漢王的另一位高管，則稱漢王是遭遇了別有用心機構的“砸盤”。　　

　　漢王高管表示，坊間質疑的種種問題，漢王都有能力化解，二級市場投資方的砸盤，是漢王股價下跌的主因。對於這種“陰謀論”，漢王高管稱，不會同對方妥協。