裴鈺：景點門票漲價無法抑制遊客數量

　　中廣網北京7月1日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》12時45分報道，隨著暑期到來，各地旅遊景點已進入旺季。人們發現，繼武漢的黃鶴樓、山東曲阜的"三孔"門票漲價後，山東鄒城的"二孟"、雲南石林還有揚州瘦西湖等也按捺不住衝動，門票"漲"聲一片！這些名勝景區，有的是巧立名目漲價，有的是在聽證會後強勢漲價，而景區管理部門也給出了理由：漲價，是為了有效遏制客流；進一步做好文物保護管理工作。

　　門票漲了後真能達到這樣的效果嗎？祖國的山山水水究竟是百姓福祉？還是景區小算盤上的珠子？下面，我們連線人文學者裴鈺給我們在線分析：

　　主持人：你覺得景區給出的理由有沒有説服力？

　　裴鈺：我今天主要談的是世界文化遺産這樣的景區，實際上這兩個理由都沒有實現，比如説我們講抑制遊客的數量，我們以北京故宮為例，它04年啟動漲價以後，05年的遊客總量是835萬，06年是877萬，07年的時候突破了977萬，08年還是保持在949萬，基本是票價越高，人數越多，尤其是08年10月2號，單日接待14.82萬人次，是故宮日最大接待量的2.74倍。而且説到文物保護，其實門票收入並沒有改變比如像故宮這些世界文化遺産景點的文物保護的困境，沒有得到根本性的緩解，所以我主張要算大帳，算區域發展的大帳。像故宮這樣的景點，它08年吸引了80%的北京市的客流量，它的綜合旅遊收入給北京貢獻了300多個億，它不僅僅是門票幾個億的收入，我們講門票是景點的小算盤，我們要算區域經濟的大帳，要把區域旅遊消費的刺激提高起來，加強旅遊消費，娛樂餐飲這樣的消費才是根本的途徑，而不僅僅是提高票價。