機構對2008年股市預測的集體失準,無意中促成了山寨報告的風生水起。無論是公司、行業還是大盤,山寨報告如雨後春筍一樣不斷涌現。這些報告獲得網絡媒體的大量轉載,某財經甚至進行“股民散戶PK券商投行”的活動,並每期推出一個民間人士撰寫的山寨報告……
2008機構報告集體失準
2008年已經過去,翻開2007年底各家機構做出的A股2008年預測,發現無一家券商真正預測準確。
如申銀萬國認為2008年滬深300指數在4500點-7000點區間波動概率較大,東北證券稱2008年運行的核心區間為4900點-8200點;國泰君安認為2008年A股波動空間在5000點-8000點;國信證券稱A股將達到6800點;宏源證券稱上證綜指波動區間為4300點-7000點;東方證券認為2008年A股將在4500點-6800點之間波動;西南證券説2008年的最高點將是7000點-7500點……
“去年的行情出乎大部分人的意料,券商的報告也得緊密結合當下市場的尺度,不會也不敢隨便説話。”私募基金經理吳國平表示。
山寨報告叫板專業機構
事實上,對股民而言,看到的卻都是券商集體唱多,大盤直接走熊,令他們對券商報告的權威性開始懷疑。在此背景下,山寨報告開始大行其道,並受到媒體的關注和轉載。
和媒體的推波助瀾相比,山寨報告的最大競爭對手,機構研究人士也對山寨報告抱著一種微妙中立甚至偏讚賞的態度。
一位不願透露姓名的券商分析人士表示,山寨報告的行業和公司報道比較有可讀性,宏觀報告則必須看個人水平。“有一些山寨報告的作者有行業從業的背景,特別了解公司,也比較客觀,沒有機構偏好。其中不少作者甚至是職業投資者,所以山寨報告中不乏精品。”
山寨報告只寫給個人看?
對股民而言,另一個使他們關注山寨報告的理由是,機構報告並不是為散戶服務的,而是為基金服務的。山寨報告也很好地把握了這一點,一開始就和機構報告有一種針鋒相對感,並不再掩飾自己的草根本色,很好地把握了為個人服務這一特點。
“券商報告是賣方,基金是買方,賣方當然要充分考慮到買方的需求,而散戶不買報告,不是券商的客戶,當然賣方就不關心他們了。”一位券商人士直言不諱地表示。
吳國平也表示,要求券商報告為散戶服務本來就很難。“券商分析師是為老闆服務的,為了自己的飯碗必須要聽上級的。券商則是以盈利為目的的,需要聽客戶的。”
投資者應有個人分辨力
對於日漸升溫的山寨報告,市場存在著不同的意見。
“這就像市場上存在公募基金也存在私募基金,投資者應該一分為二地看待。機構固然沒有預測準確,但投資者也沒法去確認山寨報告是否準確。股民得心中有桿秤,機構的想法得了解,山寨報告也可以參考,但是最終仍然需要100%靠自己。”吳國平表示。
他建議股民從2008年機構預測集體失準中吸取教訓。“無論是什麼市場,最終的贏家都是少數人。”“無論如何,山寨版投資報告的存在是一個好事,使業內出現更多的聲音。”中信建投分析師劉楊表示。
這或許也代表大多數人的看法。
| |
| |
責編:韓文燕