機構對2008年股市預測的集體失準，無意中促成了山寨報告的風生水起。無論是公司、行業還是大盤，山寨報告如雨後春筍一樣不斷涌現。這些報告獲得網絡媒體的大量轉載，某財經甚至進行“股民散戶PK券商投行”的活動，並每期推出一個民間人士撰寫的山寨報告……
2008機構報告集體失準
2008年已經過去，翻開2007年底各家機構做出的A股2008年預測，發現無一家券商真正預測準確。
如申銀萬國認為2008年滬深300指數在4500點-7000點區間波動概率較大，東北證券稱2008年運行的核心區間為4900點-8200點；國泰君安認為2008年A股波動空間在5000點-8000點；國信證券稱A股將達到6800點；宏源證券稱上證綜指波動區間為4300點-7000點；東方證券認為2008年A股將在4500點-6800點之間波動；西南證券説2008年的最高點將是7000點-7500點……
“去年的行情出乎大部分人的意料，券商的報告也得緊密結合當下市場的尺度，不會也不敢隨便説話。”私募基金經理吳國平表示。
山寨報告叫板專業機構
事實上，對股民而言，看到的卻都是券商集體唱多，大盤直接走熊，令他們對券商報告的權威性開始懷疑。在此背景下，山寨報告開始大行其道，並受到媒體的關注和轉載。
和媒體的推波助瀾相比，山寨報告的最大競爭對手，機構研究人士也對山寨報告抱著一種微妙中立甚至偏讚賞的態度。
一位不願透露姓名的券商分析人士表示，山寨報告的行業和公司報道比較有可讀性，宏觀報告則必須看個人水平。“有一些山寨報告的作者有行業從業的背景，特別了解公司，也比較客觀，沒有機構偏好。其中不少作者甚至是職業投資者，所以山寨報告中不乏精品。”
山寨報告只寫給個人看？
對股民而言，另一個使他們關注山寨報告的理由是，機構報告並不是為散戶服務的，而是為基金服務的。山寨報告也很好地把握了這一點，一開始就和機構報告有一種針鋒相對感，並不再掩飾自己的草根本色，很好地把握了為個人服務這一特點。
“券商報告是賣方，基金是買方，賣方當然要充分考慮到買方的需求，而散戶不買報告，不是券商的客戶，當然賣方就不關心他們了。”一位券商人士直言不諱地表示。
吳國平也表示，要求券商報告為散戶服務本來就很難。“券商分析師是為老闆服務的，為了自己的飯碗必須要聽上級的。券商則是以盈利為目的的，需要聽客戶的。”
投資者應有個人分辨力
對於日漸升溫的山寨報告，市場存在著不同的意見。
“這就像市場上存在公募基金也存在私募基金，投資者應該一分為二地看待。機構固然沒有預測準確，但投資者也沒法去確認山寨報告是否準確。股民得心中有桿秤，機構的想法得了解，山寨報告也可以參考，但是最終仍然需要100％靠自己。”吳國平表示。
他建議股民從2008年機構預測集體失準中吸取教訓。“無論是什麼市場，最終的贏家都是少數人。”“無論如何，山寨版投資報告的存在是一個好事，使業內出現更多的聲音。”中信建投分析師劉楊表示。
這或許也代表大多數人的看法。
| |
| |
責編：韓文燕
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
