感觸一起非法吸收公眾存款案的被害人
——8.26全國律師諮詢日答疑解惑有感 何安妮
何安妮律師
8.26日上午，有幸參加中央電視臺《法律講堂》欄目主辦的全國律師諮詢日活動。作為一名以商事訴訟、非訴訟業務為主業的律師，事先也很好奇，究竟大家遇到什麼樣的問題才會打電話求助央視。雖然頗有心理準備，但聽眾的來電仍然讓我有些許意外。
一位老年婦女激動地訴説著她的遭遇：在某公司購買産品，買一贈二，贈品可存放在公司繼續銷售獲利。但就在三個月前，該公司老闆被公安抓獲。問了老太太幾個問題，我們確定，這是一起非法吸收公眾存款案。但老太的訴求卻讓我們無比驚訝。她説，“我把錢投這家公司三年都沒出事，都怪公安把公司老總抓走，這才讓我血本無歸。”我們詳細解釋該公司做法的危害，可老太太始終無法理解。她的堅持是有理由的，因為電視臺和報紙都對公司進行過報導，都説是合法的呀。她是該案的被害人，打電話卻是為了呼籲監督偵辦犯罪案件的公安機關。
近年來，諸如這類型的案例屢見報端，可仍有大量的案件涌現。不僅投資人，就連從事非法行為公司的普通員工，直至案發也不知道這樣的商業模式是犯罪。前不久，本人曾經擔任一起非法吸收公眾存款案件被告人的辯護律師。該人是公司一名極其普通的財務人員，僅僅負責記錄每名投資人的投資款，對於他被訴犯罪，他本人完全無法理解。這也難怪，一個月就領幾千元的工資，他也付出了勞動，怎麼就是犯罪？但是，在明知公司並無實體經營項目，僅僅依靠投資人的“貨款”來償付前期投資人的本金及利潤的情況下，仍然為該公司服務，這也符合犯罪的構成。該案開庭時，不少投資人前來旁聽案件，訴説著自己的不幸，多年的積蓄血本無歸。可是，更讓我難過的是，部分公司的職員卻付出了自由和親情的代價。一名員工入職剛兩個月被抓。還有一位中年婦女，在公司擔任培訓主管，被拘禁後就連母親去世，也沒能見上最後一面。她憔悴的面容，過早斑白的頭髮，在法庭上哭著請求原諒，説從未想過這是犯罪，只因該公司的法律顧問一再向他們説明，這樣的模式完全合法。
8月26日的老太太何嘗不是這樣，她怎能理解那家公司的行為就是犯罪？他們不是專家，不是律師，對與傳統犯罪行為有別的新型經濟犯罪行為沒有甄別能力。那麼，我在想，那些曾經對這些公司進行報導的媒體，曾經為公司出具法律意見的律師，他們呢？難道他們就不曾對這樣的商業模式産生懷疑，難道他們真的覺得這樣的行為不存在社會危害？很多時候，老百姓依靠媒體、專家的判斷來做決定。那麼我們的媒體、專家是否應該對自己的報導、言論負起責任，引導老百姓加深對犯罪的防範意識、抵禦能力，而不是在經濟的驅動下對不當的行為進行宣傳，出了事就事不關己。
參加8.26全國諮詢日活動，意識到，雖然有較多的普法宣傳，但原來普通人民仍然不像律師所認為的那樣具有較強的法律意識。法治宣傳、普法教育，任重而道遠。而我們的媒體人、法律人真的需要堅守職業道德，為法治貢獻一己之力。
